祸患|人物小传之晋武帝司马炎：宽严皆误埋祸患，影响后世三百年( 三 ) 小传|祸患|司马衷|晋武帝司马

文章插图
从东汉末年到唐朝中期，中国的皇权政治进入了一个全新时期，很多人不喜欢司马炎，是因为他们看不懂这段时期的历史。在这段时期内，豪门士族逐渐兴起，皇权极度衰弱。司马炎的所有布局，都是在这个背景下展开的。在这段时期内，皇权似乎走入了死胡同，陷入了饮鸩止渴的怪圈，很多时候，乱世枭雄们明明知道结局，却也无力去改变，只能尽可能地布局，寄希望于上苍眷顾。司马炎的布局，在我们今人看来非常的确是愚蠢且幼稚的，但这是由于我们站在一个制高点，居高临下的评判司马炎，却没有考虑到他的客观困境。这种局面，直到豪门士族彻底退出历史舞台，科举制开始大行其道之后才有所改观。既然司马炎的布局是死局中的最优解，那么这一点显然不该成为他被诟病的原因。至于说司马炎喜欢财物美色，那是个人私德，我认为评价政治人物，没必要纠结于这一点，秦皇汉武在这方面同样做得不好，就不多说了。

文章插图
或许有人会问：你把司马炎说得这么好，连缺点都是由于时代的局限，那么司马炎当真是完美无缺的吗？答案当然是否定的，司马炎除了私德不好之外，执政风格也有问题，那就是过于温和。在此，我们可以举几个简单的例子：例一：在太子司马衷十七岁那年，司马炎患重病卧床，大家都以为司马炎撑不住了，支持齐王司马攸的人竟然计划趁势拥戴司马攸夺位。没过多久，司马炎病好了，这事居然就这么算了。这件事是什么性质？这是彻头彻尾的谋反未遂啊！大家可以想象一下，换成其他皇帝，这事怎么可能轻描淡写地揭过呢？司马炎没有因此事杀人，却开始压制齐王司马攸一系的势力，并把司马攸赶到外地。平心而论，司马炎虽然处处防范司马攸，但从这件事来看，司马炎对司马攸够意思了。例二：大家应该都听说过石崇与王恺斗富的事，两人互相攀比，闹得乌烟瘴气。晋武帝曾赐给王恺一株两尺高的珊瑚，王恺却拿去向石崇炫耀，石崇直接用铁如意把珊瑚敲碎了。这珊瑚是什么？是御赐之物！石崇故意敲碎御赐之物，司马炎却没有怪罪他，这温和得都有点过头了。例三：打败吴国后，王濬一直觉得自己获得的封赏不够，整天像个怨妇一样大呼小叫，责怪司马炎对他不好。面对王濬的抱怨，司马炎一再增加对他的封赏，却从未因此教训过王濬。把这事放在其他皇帝身上，我们可以想象吗？例四：司马炎曾当着满朝文武的面问刘毅，我能和汉朝的哪位皇帝相比？刘毅直接怼他：你连桓灵二帝都不如。桓灵二帝是什么人？连诸葛亮都在《出师表》里面写道：未尝不叹息痛恨于桓灵也。可见当时的人都把东汉灭亡的锅甩给桓灵二帝，拿司马炎这样的开国君主与桓灵二帝相比，这不是羞辱是什么？司马炎听到这话之后却没生气，反而笑着自嘲说：“桓灵二帝听不到这样的劝谏，这说明我还是比他们强啊。”结合上述四个事例，和大家印象中的司马炎对比一下，是不是有很大的出入呢？对于一个普通人而言，温和可以算是优点，但对于一个统治者而言，温和却未必是什么好性格，尤其是在那个需要抗衡豪门士族的年代。