骑兵|为什么英国人排队枪毙的线列战术，能在清朝八里桥消灭蒙古骑兵？八里桥|英国人|僧格林沁|蒙古

清军3万骑兵打英法联军8千线列步兵，结果自己损失千人，英法死了几个人，这样的战损比，真的难以想象，清军动用了2万——3万的蒙古骑兵，都是来自僧格林沁的精锐骑兵，本来在人数上已经对于英法联军有了人数上的绝对优势，英法联军区区8千人，而僧格林沁却有2万到3万的骑兵可以动用，没想到最后的战争结果是清军惨败，损失超过1200人，而英法联军的阵亡人数只有个位数，所以那个时候被戏称为排队枪毙的线列战术，真的这么强大吗？还是说清军的实力太差呢？

文章插图
当时交战的是僧格林沁的精锐骑兵。其实当时英军没有自动火器，而且步兵武器射程也没那么远。单纯的线列步兵战术，骑兵一个冲锋就能冲进步兵群，骑兵基本上能屠杀。再不济也能对英军进行有效杀伤，英军这个伤亡人数，我只能理解成为，清军隔着5公里就开始顶着火炮冲锋，被火炮一轮齐射后就已经损失惨重，冲到步兵阵前的基本上就没剩多少了，再被一轮枪决就彻底溃散了。比较一下十几年后的祖鲁战争，1879年1月11日切尔姆斯福德勋爵率领1.3万人的英国殖民军渡过图格拉河，向祖鲁王国大举进攻。1月22日，双方在伊桑德尔瓦纳山展开激战。克特奇瓦约趁夜色昏暗包围一路英军，并突然发起攻击。祖鲁战士冒着猛烈的炮火冲向敌营，同敌人展开了肉搏战，最后取得辉煌胜利，打死打伤英军1600余人，己方伤亡3000人，缴获步枪1000多枝、子弹50万发，并且收复了大片失地，这么看来蒙古骑兵的战斗力和意志力真的有点差。
【骑兵|为什么英国人排队枪毙的线列战术，能在清朝八里桥消灭蒙古骑兵？】

文章插图
在八里桥之战后，英法统计战场遗尸和俘虏就1000人出头，而清朝动用了3万人的骑兵部队，其他人到底去哪了，没人知道，因为僧格林沁收拢的也不多，所以真的不知道到底僧格林沁的这么多骑兵都跑哪去了。英国对清朝发动的两次鸦片战争，历时六年，英军阵亡加起来不到200，而1820年代的英国入侵缅甸战争，只比第一次鸦片战争早了十几年而已，英军阵亡超过15000，几乎跟第一次鸦片战争同时期的英国入侵阿富汗，英军阵亡超过5000，甚至非洲黑人原始部落祖鲁人都能打死英军一两千，清朝军队杀死的英军连人家的零头都不到，当时的清朝军队早就已经大量使用火器了，火绳枪火炮大量装备，八里桥之战，清朝数量过万的满蒙骑兵在冷兵器肉搏战当中被英法联军数量只有一千多的骑兵彻底击溃，而英法联军的骑兵主力还是印度和北非人，这只能说明当时的清朝已经烂到跟了，无论是指挥官还是基层士兵，都昏招频出，在对外战争的时候根本没有决一死战的精神。