都说曹操盗墓起家，他究竟盗了谁的墓，能养活军队三年？( 二 ) 战乱年代一般是盗墓最猖獗的

陈琳将曹操的这一罪行写进檄文中后，后世的《水经注疏》引用了檄文中的记载，写到：“操引兵入砀，发梁孝王冢，破棺，收金宝数万斤。 ”这收获可是相当的可以啊。
不过曹操是不是真的盗掘了刘武墓以及设置了摸金校尉等的盗墓官职，还有待考证，首先正史中并不见任何曹操盗墓的记载，唯一的记载就是这个陈琳的檄文，而檄文又是袁绍为师出有名而让陈琳写的，其中的真真假假很难说清楚，可以肯定的是，必然有夸大的成分，甚至也可能就是编排曹操。

文章图片
曹操在见到檄文后气得不轻，后来陈琳被曹操俘虏，还被曹操狠狠说了一通，陈琳承认是被袁绍胁迫，而曹操倒也没有为难陈琳，反而将陈琳留在了身边。
其实，在东汉末年这样的战乱年代，军队的粮草供给确实是个大问题，盗墓活动在当时应该是比较猖獗的，至于曹操是不是真的也加入到了盗墓活动中，我们不得而知，而且曹操并不是没有解决粮草的办法，他实行屯田制，极大地解决了军队的粮草问题，按理来说不太可能依赖于盗墓。
况且，即便是盗墓，应该也不至于成立专门的盗墓军队，还设置了专门的官职，这样的猖狂和肆无忌惮不符合曹操的身份，他即便要盗墓，也只可能偷偷进行，真要肆无忌惮进行，不可能除了陈琳没人提及，也不可能不被记载于正史中。

文章图片
因此，关于曹操盗墓的事情扑朔迷离，真假难辨，不过后世的人大多认为曹操确实是盗墓发家，养护军队的。而也正是曹操的盗墓行为，让曹操墓也充满传奇色彩。
一种观点认为，也是正史的记载，即曹操主张薄葬，不树不封、殓以时服、无藏金玉珍宝，再简单不过了，这样做的目的之一，就是为了防止后世人盗墓，曹操自己是盗墓人，自然不希望自己的墓也被后世人盗了，而盗墓大部分都是求财，要是薄葬，自然吸引不到盗墓贼。
只不过，即便是曹操真的薄葬了，也还是会吸引盗墓贼的，毕竟谁会真的相信曹操被薄葬了呢？万一他就是骗人呢？再说即便是薄葬，说不定也还是能得到一些宝贝的，所以对于帝王将相来说，薄葬不薄葬，都会吸引盗墓贼。
当然，还有另外一种观点，属于野史并被很多人采纳的一种观点，即曹操自己盗墓，甚至帝王将相的陵墓很容易引起世人的觊觎，为了不让人找到他的陵墓，于是在河北的临漳县和磁县设下七十二疑冢。