文官|从军为耻！北宋重文轻武，具体表现在哪些方面？从军|狄青|文官|宋朝|重文轻武

文章插图
说起宋朝，给世人的印象永远是两个极端，一方面，经济高度发达，社会高度民主，一方面，总是被动挨打，遭受少数民族欺凌。占世界经济总量第一的宋朝，为何军事如此被动，最后，连皇帝父子都做了金军的俘虏。究其根源，赵匡胤洞悉唐朝中叶以来武将专权，造成五代十国的混乱局面，这当然与宋太祖赵匡胤亲身经历有关，连年的战祸给宋太祖留下了太深刻的印象，也留下了沉痛的教训。这些战乱，与武将权力过重有着密切关系。宋太祖曾经说过：“武将须用读书人。”而且，宋太祖认为用文官的危害比武官小，即使文官贪污，也不能怎么样。诠释宋太祖的想法，其实就是：文官贪污要杀就杀，要抓就抓。但是武官贪污或者出问题，那就不是想抓就抓、想杀就杀的问题了，手握兵权，为了保住脑袋或者不失去宝贵的自由，拥兵造反那是分分秒秒的事。

文章插图
难怪北宋的蔡襄在《国论要目》中说：“今世用人，大率以文词进。大臣，文士也；近侍之臣，文士也；天下转运使，文士也；知州，文士也。虽有武臣，盖仅有也。这一议论从很大程度上反映了北宋的实际情况，即重文抑武，武官很难掌握实权，在当时的北宋，连最高国家军事机关枢密院的长官也基本上由文官担任。可以说，重文轻武在宋朝完全是当做国策来执行，而起执行得非常彻底。文官的特殊地位和优厚待遇当然不外乎几点：一是权重，宋朝的国家大政方针主要是由文官制定，武官基本上无缘权力中枢,更谈不上掌握实权。二是位高。宋朝的士大夫的待遇可以说无与伦比，建国之处，宋太祖就制定了不杀士大夫与严官的祖宗家法。难怪寇准敢于拉住宋真宗的龙袍，吐沫星子溅了皇帝一脸，也要与皇帝理论清楚。

文章插图
三是待遇高。这是权重位高的附属品，宋朝存在严重的武官歧视，文官是升迁比武官快，一般而言，文官不犯错误，三年升官一次，而武官必须五年升官一次。在具体待遇上，更是“待士大夫厚”，俸禄的差距更不是一点点。宋朝的武将在统治者“重文轻武”、“以文制武”政策不断打压下，武将权力不断缩小，即便是边防前线的统兵将帅，手中权力也很轻。武将们在长期被轻视与防范的政治环境中，被挤压成循规蹈矩、萎靡不振、无所作为的群体。宋朝的文人普遍存在“从军为耻”的观念，优秀的人才不愿进入军营，文臣更不愿意改换武职。北宋名将狄青的遭遇就很能说明问题，皇祐四年（1052年），狄青因为战功赫赫，被宋仁宗任命为枢密副史。皇帝任命有功之臣担任重要岗位，这本无可厚非。但是文官们生气了，因为在他们的心目中，武官是不能担任重要岗位的。