潜藏着|东吴首任丞相孙邵为何没有列传，其背后潜藏着怎样的故事？( 二 ) 丞相|潜藏|东吴|张昭|列传|孙权

文章插图
其次，孙邵在东吴政权中有一定的地位。孙邵虽然是半道归降而来，但其地位却不低。孙权掌权后，孙邵出任庐江太守一职，扼守江北要地，赤壁之战后，孙权任车骑将军、徐州牧，以孙邵为车骑长史，孙邵成为孙权的重要幕僚之一，是孙权信赖之人。第三，孙邵的政治理念同孙权一致。在面对曹魏的问题上，虽然孙邵主张孙权应向曹魏“称臣纳贡”，放低姿态，但这只是一种适时的外交策略，同张昭的投降论有本质的区别。而孙权称吴王时正值多事，稳定局势当为关键，特别是缓和同曹魏的关系。在这一点上，孙邵同孙权的政治理念是一致的。再加上孙邵“有廊庙才也”，处理内政当无问题，所以孙权才会选择孙邵出任丞相。而孙邵病逝后，定其谥号为“肃”，可以看出孙权对于孙邵的政绩是十分肯定的。但奇怪的是，孙邵身为东吴首任丞相，为何在史书中连个列传都没有？东吴的丞相并非虚职，其权力非常之大，所以孙邵“史无其传”的现象非常奇怪。东吴名士刘声叔曾说“推其名位，自应立传。项竣、吴孚时已有注记，此云与张惠恕不能。后韦氏作史，盖惠恕之党，故不见书。”刘氏所言项竣、吴孚都是东吴著名的学者和史学家，他们已经写了不少关于孙邵的事迹，据两人所写，孙邵同张温（张惠恕）的关系非常不好，而编写吴国史书《吴书》的韦昭同张温是一派，所以便抹去了孙邵的事迹。此言并不是空穴来风。因为孙权任命孙邵为丞相时，就遭到了张温和暨艳的强烈反对，两人甚至参奏孙邵的不法之举。张温、暨艳和编写《吴书》的韦昭都是吴郡人，是江东士族的代表人物，而这正是他们反对孙邵出任丞相的主要原因，因为在他们看来，孙权不选择张昭出任丞相，自应在江东士族中选择一人，而并非身份较为中立的孙邵。

文章插图
至于孙邵到底所犯何事，虽然现在已经不得而知，但据孙邵向孙权请罪，并执意辞去丞相的行为来看，也不是什么无关紧要的小事。不过孙权对此并不在意，不仅免去了其罪行，还继续让孙邵担任丞相，所以此事便不了了之。孙邵担任丞相三年时间，期间东吴政局稳定，想必孙邵一定出力不少，受到了孙权的赞赏，这从其谥号“肃”可以看出。可以想象，项竣、吴孚二人笔下一定对孙邵多有着墨和誉美之词，而这定让韦昭非常不自在，所以抹去其事迹，不为其列传也是正常之事。而陈寿撰写《三国志》时，其所写东吴内容主要参考的便是韦昭所写的《吴书》，裴松之在作注时，对东吴内容的补充也非常之少，所以才会出现东吴首任丞相孙邵在史书中“史无其传”的现象。