皇帝|汉文帝也是被大臣拥立当上的皇帝，为何不像汉献帝一样变成傀儡？汉文帝|大臣|皇帝|傀儡|汉献帝

谈秦说汉（189）汉文帝也是被大臣拥立当上的皇帝，为何不像汉献帝一样变成傀儡？

文章插图
汉文帝刘恒与汉献帝刘协确实有一些共同之点，刘恒的监护人薄姬与刘协的监护人董太后，都把他们教育得很好，举止端庄、宽容平和、仁厚低调。而俩个人都是通过军事政变，非自己主观的意愿坐上龙椅的。把俩人放到一起比较，有点意思。
汉文帝与汉献帝的出生背景不同
汉文帝做了皇帝之后，大权在握，国家稳定，君臣和谐；而汉献帝做了皇帝之后，大权旁落，山河破碎，权臣争斗；性格相近的两位皇帝，但继承的天下是截然不同的。有时真不是人的能力不行，而是大环境变了，一己之力，很难改变大环境。
刘协是汉少帝刘辩的异母弟，被封为渤海王，后改封为陈留王。9岁的时候，西凉董卓率三千铁骑入京，拥刘协为汉献帝。董卓被人推翻之后，他又被李傕和郭汜挟持；好不容易逃出长安，又被曹操押往许昌“挟天子以令诸侯”，他是被动的。
东汉末年，天下早已太乱，刘协从年幼登位，到后面一直被人摆布，最重要的一点是手里没有兵权，手下也没有真正有实力的人辅佐他。有能力帮他的人，却又是为了自己而利用他。更重要的是，他母后早死，完全没有宗族的铁杆势力支持。
西汉的后刘邦时代，国家相对比较稳定。刘恒虽然自幼与不得宠的母亲薄姬长大，但他是有真正封地的代王，代地经常匈奴为患，所以长期有一支稳定的正规军队。而薄姬虽娘家人不多，在代国经营多年，还有一个弟弟薄姬是绝对的铁杆支持者。
因此，刘恒与刘协虽然性格相近，也许能力也不会相差太多，但出生时的大环境不同，政治资本也不一样。所以，在被拥立为皇帝之后，俩个人的发展走向就完全不一样了，汉献帝成为了一个傀儡皇帝，而汉文帝则开启了著名的“文景之治”。

文章插图
汉文帝能坐上龙椅的原因
一开始，代王刘恒并不是被大家优先考虑的皇帝人选。诛杀吕氏宗族，虽说名义上是大尉周勃与丞相陈平主导的。陈平是一介文臣，出出主意还可以，但没有兵权，成不了大事。周勃虽然在诛吕的事件上与他一致，但不可能拥立陈平为皇帝。
大尉周勃虽然重新得到了兵权，但毕竟离开军队多年，军中还有多少是他的铁杆支持者？周勃心里也没底。吕氏掌军多年，虽然士兵们都支持诛杀吕氏，但会不会支持周勃干涉朝政呢？这个周勃心里也没底。所以周勃也没有条件做皇帝。
当时，齐王刘肥以诛杀吕氏为名，已率领军队向西开进，还绑架了琅琊王的军队。但站在京城的角度上讲，没有朝廷的诏命就出兵，就是乱臣贼子，是谋反。因此朝廷还派了灌婴率20万大军前去征讨。这时拥立逆臣刘肥为皇帝，当然不可能。