厚待|三国时期的两个许攸,都曾对曹操无礼,一个被杀一个被厚待( 二 )


厚待|三国时期的两个许攸,都曾对曹操无礼,一个被杀一个被厚待
文章插图
无才的许攸——拥兵自重,接受拉拢另一个许攸在名气上肯定不如上面的许攸,做过的事迹的记载也非常少。事迹出于《三国志·魏书·杜袭传》,是给人家杜袭当陪衬的背景板。当然因为这个缘故,许攸也算是“青史留名”了。当时的历史背景是这样的。曹操和刘备刚刚打完“汉中之战”,“虎步关右”的夏侯渊折了,汉中丢了,曹操到汉中吃了两个月“鸡肋”,最后也是无功而返。这对曹操的个人威望和士气是一次严重的打击。不仅如此,当时各地还发生了叛乱,关羽在江陵虎视眈眈。在这个时候,关中营帅(《杜袭传》中没有说明地点,“关中”出自《资治通鉴》,大概是因为当时杜袭和曹操在关中)许攸仗着自己有兵,就不太把曹操放在眼里,对曹操非常无礼。
厚待|三国时期的两个许攸,都曾对曹操无礼,一个被杀一个被厚待
文章插图
曹操能受这个气吗?没受过这个委屈啊。于是曹操就像去干许攸。可是当时的情况确实不怎么好,所以大臣们都劝谏曹操别去动许攸,而是采取招揽的方式,团结许攸,对付刘备或者孙权。曹操两眼一瞪,把刀放在膝盖上是谁也不听。长史杜袭进去劝曹操。曹操本来想提前堵住杜袭的嘴,结果被杜袭劝得改变主意,最后同意群臣的看法,安抚招揽许攸。许攸也归附了曹操。这件事情就这么解决了。
厚待|三国时期的两个许攸,都曾对曹操无礼,一个被杀一个被厚待
文章插图
一种态度,两个结局曹操这边的两个许攸,都对曹操有过无礼的行为,结果确实不同。第一个许攸,是个非常有才的人。在“官渡之战”之前,孔融就评价他为“智计之士”,荀彧反驳孔融的话,也是说许攸“贪而不治”,而不是贬低他的能力。足以说明许攸的才能。但是这个许攸却显得很“蠢”,他搞不清楚自己的定位,曹操已经不是当初抢新娘子那个纨绔子弟,而是掌握学多人生杀大权的一个铁血军阀。君不见陈胜杀故人之事乎?作为一个谋士,总是想着法地破坏主公的权威。再加上曹操“外宽内忌”(荀彧形容袁绍的,放在曹操身上也挺合适),许攸的死理所当然。
厚待|三国时期的两个许攸,都曾对曹操无礼,一个被杀一个被厚待
文章插图
再看另一个许攸,至少在曹操的眼中没有什么才能,是个“凡人”,对曹操也没有巨大的功劳。但他赶在一个好时候,当时曹操内部外忧内患,士气低落,没有足够的精力去搞他;况且许攸虽然没有特殊才能,但是人家有兵,有自保的手段。归附曹操后也会成为曹操的助力。张绣当初搞死了曹操的儿子,在投降的时候尚且被曹操以礼相待,何况只是对曹操无礼呢?因为时局的不同、手中的资本不同,这两个许攸也就得到了不同的结局了。参考文献:《三国志》