远必|西汉名将陈汤不光说过“虽远必诛”，还是汉匈百年战争的终结者( 二 ) 汉匈|虽远必诛|西汉|百年战争

文章插图
陈平是个心理大师，靠女人的嫉妒心解了白登之围结果老刘轻敌冒进中了冒顿单于的埋伏被围于白登，多亏满肚子坏水的陈平出损招才狼狈逃回。这一战打破了刘邦短期速胜匈奴的幻想，不过老刘不愧泼皮出身，那叫一个能屈能伸——不但迅速变出一副笑脸与匈奴约为兄弟之邦、贿以大量财帛，还以宗女和亲换取和平。不过老刘的认怂政策看上去并不成功，匈奴人非但没被汉人的财帛女子喂饱，反而激起了更大的贪欲。从汉高祖末年到汉武帝初的60多年、历经7任皇帝，匈奴始终未停止南侵劫掠，汉朝政府除了被动防御外，只能拿出更多的财帛、宗女妄图填满匈奴人越来越大的胃口。所以我们在教科书上学过而且名垂青史的“文景之治”，其实是始终笼罩在匈奴人战争威胁的巨大恐惧之下的，就连汉高祖入土了还差点让匈奴人戴上绿帽子：“考惠、高后（吕雉）时，冒顿浸骄，乃为书，使使遗高后曰：‘孤偾之君，生于沮泽之中，长于平野牛马之域，数至边境，愿游中国。陛下独立，孤偾独居。两主不乐，无以自虞，愿以所有，易其所无。’高后……令大谒者张泽报书曰：‘单于不忘弊邑，赐之以书，弊邑恐惧。退而自图，年老气衰，发齿堕落，行步失度，单于过听，不足以自污。弊邑无罪，宜在见赦。窃有御车二乘，马二驷，以奉常驾。’冒顿得书……因献马，遂和亲。”（《汉书·卷九十四上·匈奴传第六十四上》）如果任事情如此发展下去，“强汉”与“弱宋”又有什么区别？

文章插图
汉与宋最大的区别在于前者的忍辱是为了复仇，后者纯粹是为了混日子但这只是表象。经过数十年的休养生息，汉朝的国力得到了迅速的恢复，尤其是文景之治后，“京师之钱累百巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，腐败不可食。”（《汉书·卷二十四上·食货志第四上》）——手中钱粮充足，汉人的腰杆终于能挺直了。所以当一代雄主汉武帝刘彻即位后，才信心十足的操起家伙就跟匈奴人死磕。从元光二年到征和三年，刘彻在位54年，跟匈奴人就活生生的打了43年，真可谓是把老命都豁出去了。限于篇幅，汉武帝一朝对匈奴的反击作战没法细说，有兴趣的朋友可以通过下表做大概的了解。

文章插图
刘彻跟匈奴打了40多年，打光了西汉百年积存，但更大的意义在于遏制住了匈奴崛起的势头不过在汉武帝末年，因连年征战导致国力衰退，再加上内乱不断，所以对匈奴作战屡屡失利，直到汉宣帝刘询即位之后，情况才开始改观。本始元年（公元前73年），匈奴攻打乌孙，本来刘询没想管这闲事，可谁让匈奴好死不死的打出了索要汉公主的旗号呢（即嫁给乌孙王的汉解忧公主）？于是感觉非常没面子的刘询发五路大军、16万骑联合乌孙攻打匈奴——这是两汉规模最大的一次骑兵出征，在中国历史上也极其罕见。这一仗打得匈奴人惊惧万分，狼狈而逃。两年后，汉军再次联合西域诸国合击匈奴并大获全胜，而且恰逢天灾，匈奴人生还者十不余一，元气大伤，再不敢与汉朝开战。神爵二年（公元前60年），日逐王先贤掸率数万部众降汉；甘露三年（前51年），呼韩邪单于入朝称臣并甘为汉之北藩。“匈奴款塞、单于来朝”，还有各蛮夷部落的首领数万人在渭桥下夹道迎奉刘询，颇有数百年后唐太宗李世民被诸夷拥戴为“天可汗”的风采。汉匈之战看似到此已落下大幕，其实并非如此——那位投降的“匈奸”呼韩邪单于在匈奴根本说了不算。原来匈奴爆发了内乱。自虚闾权渠单于死后，右贤王屠耆堂自称握衍朐提单于，虚闾权渠单于之子稽侯珊依靠岳父的支持号称呼韩邪单于，并击杀屠耆堂。可是呼韩邪并不能服众，于是几乎在一夜之间，塞外的茫茫草原上又蹦出来了屠耆、车犁、乌藉、呼揭4个单于，史称五单于之争。