仁至义尽|关羽杀庞德，庞德之子杀光关羽后人，这两件事，性质完全不同关羽|后人|性质|庞会|杀光|庞德

关羽杀了庞德，庞德的儿子又把关羽全家灭门，这件事是正义的吗？先来看历史中对庞德之子杀死关羽全家的记载。

文章插图
《三国志·魏书十八·二李臧文吕许典二庞阎传》中有庞德的传记。庞德被关羽俘虏后，不仅不投降，反而对关羽破口大骂。关羽脾气一上来，就杀了庞德。书中这样记述“羽谓曰：“卿兄在汉中，我欲以卿为将，不早降何为？”德骂羽曰：“竖子，何谓降也！魏王带甲百万，威振天下。汝刘备庸才耳，岂能敌邪！我宁为国家鬼，不为贼将也。”遂为羽所杀。”庞德这样宁死不降的将军，在三国时期简直就是大熊猫一样的稀缺动物。因此，庞德死后，曹家人给的待遇非常高。曹操给庞统两个儿子都封了列侯“太祖闻而悲之，为之流涕，封其二子为列侯。”到了曹丕哪里，更是待遇高了。

文章插图
不过，庞德传中，仅仅提到了庞德之子庞会的名字，并没有将庞会有什么样的作为。“会勇烈有父风，官至中尉将军，封列侯。”在《三国志·魏书·钟会传》则有庞会参加魏军灭蜀国战争的描述。“会乃进军至涪，遣胡烈、田续、庞会等追维。”庞会的事迹在《三国志》中就仅限于此，可是在《蜀记》中有关关羽的传记中却说“庞德子会，随锺、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家。”这大概就是关羽家和庞德家的恩怨了。

文章插图
假定以上故事情节为真的话，庞会的灭门复仇的做法是否可取？我认为，关羽杀庞德的做法是仁至义尽的，而庞会的做法是残暴不仁的。这里面不仅是血亲复仇的自然法则，更多的是三国时期从道德到法律的双重定义。关羽俘虏庞德，对庞德礼贤下士，很有王霸之气，可是庞德却抱着对曹操的忠心，劈头盖脸给关羽骂了一顿。在这种情况下，很明显庞德一心求死，因为死亡对他来说是对曹魏尽忠，是成仁取义，是值得光荣的事情。关羽面对一心求死的庞德，只能让他求仁得仁。关羽杀死庞德，还给他妥善收敛，这在当时来说，简直就是仁至义尽。不过，关羽被东吴俘虏后，不愿投降被处死，尸体却被分割成很多块，那叫一个惨。可见，孙权的度量确实比不上关羽。

文章插图
中华上下五千年，一直都有“杀降不详”的说法，历朝历代都反对杀死被俘虏投降的士兵，但是对于不愿投降的将领来说，只能当做战犯来处决。所以，关羽不仅在道义上善待了庞德，全了他的忠诚之心，做法上也符合当时的普遍价值观。反观庞德之子庞会，我看到的只有残暴和嗜杀。