清法|法国不胜而胜，清政府不败而败，清法战争的结局该如何解读清政府|结局|法国|法军|战争

1885年6月9日，伴随着《中法新约》的签订，宣告清法战争正式结束，清政府也正式承认越南以法国为宗主国。但由于这份合约的签订时机太过于特殊，恰好正是“镇南关大捷”之后，而合约的本质又属于丧权辱国。

文章插图
所以也就导致当时的民间普遍流传着一种“法国不胜而胜，清政府不败而败若是从字面意思上来解读的话，就是这场战争表面上是法国赢了，但是却没有达到预期的战略性目的，算上损失的话还是等同于输了；而清政府虽然表面上输了，但是损失实则也没那么大，甚至还有可能是赢了。但问题是战争就是战争，只要打了就势必会有个精准的结论不是吗，赢就是赢，输就是输，为何清法战争结束后却得出了这样一个奇怪的结论呢？这个结局又该如何正确的解读。

文章插图
清法战争的过程这就要从清法战争的过程开始说起了，毕竟清法战争也不是只有镇南关那一场战役，其最初其实是从1883年12月的山西之战开始的。而且法国仅仅只用了两天时间，就凭借第二次工业革命所带来的装备优势占领了山西，然后清军就是一路打一路退，直到1884年3月19日太原失守。于此同时，由于福建水师以及南洋水师也早在马尾一战中几乎全军覆没，无法再次出海作战，直接导致台湾、澎湖也被法军所占领封锁，全靠陆地兵力在苦苦坚守，随时都有沦陷的可能。所以这个阶段其实也等同于是互有输赢，法军进不来，清军出不去。

文章插图
然后就是镇南关战役了，这时候的法军已经进入了清朝陆地，但如此一来，也不代表法军就能一路长驱直入。因为法军当时的扩张重心其实不在清朝，而是在欧洲，所以也就导致在法国进入清朝内陆后，还面临着兵力不足以及补给困难等诸多处境。镇南关大捷其实就完全可以看成是法军战斗力下降的一个佐证。那这是不是就意味着清政府就可以正式发力驱赶侵略者，然后获得清法战争的胜利呢？不见得。

文章插图
因为在经济上，清政府跟当时的法国完全就不是一个量级的，虽然法军的战略重心并不在清朝这一块，但是得益于第二次工业革命的加持，人家装备好，还有钱，想要继续增兵也不是不可能。更何况在镇南关大捷之后，法军虽然没有对清朝战场这一块增加军费，可是转而却向越南战场增加了5000万法郎的军费。法国明摆着就是打着即便输了清法战争，也绝对不会放弃越南的想法。反观清朝，在清法战争开始之前，朝廷财政就已经入不敷出，只能是打着各种名义在国内筹款征税，筹不到就向英、美、俄等国家借，光是用于军费的外债就达到了惊人的1300万两左右。