错误|看三张三国地图，再细想诸葛亮的话：隆中对是否犯了战略性错误？诸葛亮|战略性|隆中对|地图|刘

诸葛亮隆中对策，改变了刘备的命运，甚至也改变了大汉帝国的命运：要是没有诸葛亮穿针引线，孙刘联合抗曹的赤壁之战根本就不可能取胜，而且可能根本就打不起来。
但是最近一段时间，诸葛亮的隆重对策遭到了很多质疑，有人认为诸葛亮犯了战略性错误：从荆州益州两路出兵，分进合击曹操的可行性基本为零！
事实果真如此吗？咱们今天就看看这三张三国地图，再细想诸葛亮话：隆中对策是否犯了战略性错误？

文章插图
隆中对提出的不与曹操正面硬刚，联合孙权抱团取暖，进取西川以为根本，这些规划无疑是百分之百正确的。历史已经证明，要没有诸葛亮出的这三招，刘备早就被曹操灭了，他既没有机会抱得美人归，也没有机会进位汉中王，就更别提登基称帝了。
仅此三点，诸葛亮就足以傲视三国所有谋士，数千年来也很少有人能与之比肩，质疑者的焦点一般都集中在这句话上：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
质疑者提出：既然诸葛亮知道曹操已经强大到不可争锋，为什么还要分散兵力两路进击？这岂不是分头送死？

文章插图
其实这种质疑完全没有必要，因为按照当时的情况，诸葛亮只能这么说，而且似乎也只有这么做才有成功的可能。
曹操有多强大，咱们不用多说，即使是刘备孙权绑到一起，也未必能打过他，但是忠于汉室的诸葛亮，是一定要动员刘备去打的，因为只有打才有胜利的可能，如果刘备只是满足于当一个割据军阀，诸葛亮是不会出来帮助他的。
诸葛亮让刘备占据荆州益州之后去打曹操，有一个前提条件，那就是“天下有变”。
诸葛亮在躬耕于南阳，并不是一门心思种地，他一直在观察时局，当然会发现曹操的后方并不稳固，朝中的士大夫几乎有一半人不服气。曹操有内忧，更有外患：马腾、韩遂、张鲁、孙权、士燮、公孙康，哪一个都不是善茬子。

文章插图
诸葛亮指的“天下有变”，就是曹操被朝中士大夫或皇亲国戚谋杀，或者被割据军阀打败，这时候刘备就可以下山摘桃子了：招兵买马养精蓄锐的刘备拥有两州之地，会成为当时最大的一股势力，这时候他就可以称王称霸了。
诸葛亮说的是“百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军”，而不必是心甘情愿：乱世英雄起四方，有枪就是草头王。在刘备军事压力下，大家不服也得服。