天朝宝藏|太平天国洪秀全私人宝藏“圣库”究竟在哪，秘密就在李秀成供状里( 二 ) 太平天国|供状|宝藏|私人|李秀

文章插图
下面说问题，既然天王宝藏，真实存在，那天京沦陷后，宝藏去了哪里？1864年，曾国藩、曾国荃兄弟的湘军攻陷天京，放了一把火，火烧了三天三夜，另外还干了一件事情，就是洗掠全城三日。湘军肯定是听说过南京城百姓传闻天王宫殿里有宝藏一说的，“历年以来，中外皆传洪逆之富，金银如海，百货充盈”。听了这传闻，那肯定是要设法搞明白，并弄到手的。那么究竟湘军找到宝藏没有呢？朝廷曾经追问过，喊曾国藩报告收缴太平天国财富情况，并抓紧上缴朝廷。但是，他在给朝廷的奏折中是这么说的：“伪宫贼馆，一炬成灰，并无所谓赋库者，然克复老巢而全无货物，实出微臣意计之外，亦为从来罕见之事”。意思是，他只找到两方“伪玉玺”和一方“金印”，至于金银财宝这些，都没得哈！同时，他也给朝廷报告了一件事情，就是湘军到处 “掘窖金”的事情。“窖金”是啥，就是传说的洪秀全的大堆宝藏。但是挖到“窖金”没有呢，他说没有挖到。这话，你信吗？我是不信的。这大概就是我们说的真实版“此地无银三百两”。因为他怕朝廷追问下来，听说你们湘军满地挖，挖啥呢？这是他要预料到的，不过先把话封死，挖是挖过，没挖到哈！既然没有挖到，那天王的宝藏去了哪里？下面我们来研究两则笔记。一则是曾国藩、曾国荃两人的心腹幕僚赵烈文撰的《能静居士日记》里记载的一段话：“另有其余死者寥寥，大半为兵勇扛抬什物出城。或引各勇挖窖，得后即行纵放”。这话是说，南京沦陷后，有太平军抬着箱子之类的物什出的城。另一则是曾国藩的哥们，上元（南京）人孙文川所著《淞沪随笔》(手抄本)中说：“城中四伪王府以及地窖，均已搜掘净尽”。

文章插图
研究这两则笔记，可以肯定一点，太平军残兵离开南京时，带有部分类似财宝的东西。他们走的时候，把财宝挖走了。但是，这就是传说的天王“窖金”吗？这引起了很多爱好者的兴趣。雨余天认为，这些残兵是李秀成率领，保护幼主洪天贵福突围的。如果这些财宝就是传说的“圣库”“窖金”，那么李秀成一定事先和事后都是知道并能够掌控的，不然没法解释。因为此时，洪秀全已经不在了，他不可能另外安排一个人去掌控财宝的机密，而让李秀成拼死保护幼主。若这样，李秀成和幼主无法掌控那财宝的归宿。所以，从逻辑上没法讲。但是，李秀成始终并未交待此事。李秀成被曾国荃抓到后，咸丰皇帝立即派僧格林沁、多隆阿来南京督促，要求曾国藩、曾国荃尽快处死李秀成。但是，曾国藩、曾国荃一直拖着不办。这是十分可疑的。据说，那段时间，曾国藩、曾国荃对李秀成施以了威逼利诱。目的就是财宝。相传，曾国荃用锥尖戳刺李秀成的大腿，进行刑讯逼供，逼迫他说出藏宝地点，李秀成的腿流了很多血。随后，曾国藩又急匆匆从安庆赶到南京，说他兄弟干得对，“以谓贼馆中有窖金”。曾国藩自己也开始软硬兼施，引诱李秀成说出财宝去向，“城中窖瘗（埋藏）金银能指出数处否”。但是，最后拿到的李秀成供状是，“国库无存米”“家内无存金银”。也就是说，李秀成说没有财宝，或者说是他并没有交待。事情到这里很滑稽了。因为李秀成的供状是交朝廷的。而且，这是临刑前写的。李秀成明知自己会被曾国藩、曾国荃兄弟很可能被处死，一边抨击天王的问题，一边吹捧曾氏兄弟，一边又说没有宝藏。我总觉得，这里面有什么难言之隐。难道，是为存一线生机吗？这里有几种可能。