守旧派|慈禧太后死后仅仅三年清朝便亡国,她真的有那么大的震慑力?( 二 )


守旧派|慈禧太后死后仅仅三年清朝便亡国,她真的有那么大的震慑力?
文章插图
二是哪怕自己死了,隆裕太后、摄政王载沣、幼帝溥仪都是自己派系的人,不至于死后清算自己。毕竟古代政治上的死后清算也很恐怖的,诸如架空顺治帝的清初摄政王多尔衮,当时是多么不可一世,结果死后被顺治帝剥夺一切荣耀,连墓都给挖了。慈禧太后垂帘听政47年,自然害怕死后有人清算她,所以压根没有考虑当时清朝处于风雨飘摇的情况,只考虑到自己的身后之事。结果到了1911年,清朝面对亡国危机,溥仪这个六岁小儿什么也干不了,摄政王载沣没什么能力,直接罢工回家,大权都在慈禧太后的侄女隆裕太后之手。偏偏隆裕太后不是慈禧太后,没有那般强大的政治手腕,被袁世凯连哄带骗之下,结束了清朝的国祚。所以说慈禧太后这个人很是矛盾,虽然她是守旧集团的代言人,但在腐朽的框架之内,对外面对西方列强的冲击,对内面对太平天国平定以后地方督抚日益权重中央朝廷式微的局面,是最大程度上靠着自己炉火纯青的政治手段维系着清朝的统治,虽然阻碍了历史的进步,但以清朝的角度来看,是最大程度上延续了清朝的统治时间。但最后时刻安排的政治格局,以自己的利益为先,结果却一手酿成清朝之亡国,还真是让人唏嘘不已。最后再说一下,本文章并非洗白慈禧太后,毕竟慈禧太后阻碍当时的历史发展是毋庸置疑的。但客观来说,慈禧太后还是有着可圈可点的地方,并非是那么罪大恶极的,毕竟很多历史人物都是具有两面性的。
守旧派|慈禧太后死后仅仅三年清朝便亡国,她真的有那么大的震慑力?
文章插图
谢谢观看宋安之独家原创文章,专注于明清史及其中国大历史,喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史,觉得可以的朋友记得点赞关注哈。