鞋拔子|明太祖朱元璋画像大都是鞋拔子脸为啥有一张又不那么“丑” 鞋拔子|画像|明太祖朱元璋|李

朱元璋绝对是中国历史上的一个传奇皇帝，放牛娃出身，当过和尚，行过乞，最终却取得天下，建立大明王朝。虽然朱元璋一生传奇，但似乎几百年来人们对朱元璋的长相颇多奚落，说他满脸麻子、下巴奇长、耳朵肥大，一眼看去完全一副猥琐的长相，总之就是长的丑。鞋拔子脸是朱元璋的最贴切的脸型描述！那么朱元璋到底有多丑呢？明太祖为何又让这么“丑”画像的流传下来？画师为何又这么大胆敢画出这样的“真容”？

文章插图
至于画像为何被明太祖允许流传下来，大概是因为这也是不得已而为之，在民间有个传说故事。相传朱元璋登基后，诏传天下丹青妙手，为自己画像。第一位被召进宫的画师，对坐在龙椅上威风凛凛的朱元璋，悉心描摹，画得惟妙惟肖，不但形似而且神似：黑黑的大脸，额头和太阳穴高高隆起，颧骨突出，宽阔的下巴要比上颚长出好几分。大鼻子，粗眉毛，一对眼睛鼓鼓的，发射出冷酷凶狠的光芒。朱元璋看后，龙颜大怒，双手将腰间的玉带直往下按，据说这是朱皇帝要杀人的习惯性动作。画师吓得魂不附体，也不知出了什么差错，跪倒在地不停地磕头，口中连声说：“皇上圣明，皇上圣明！”只听得朱元璋大吼一声：“来人，给我拖出去！”就这样，画师被砍掉了脑袋。第二位画师被召进了宫里，画得更加用心，将朱元璋的像画得惟妙惟肖，但同样被拖出去斩首了。第三位画师很聪明，他悟出了前两位画师被杀的奥秘，在描摹时只是脸型的轮廓有些像朱元璋，但却画得满脸和气，在慈祥仁爱中，又显得威严沉稳。朱元璋看后，龙颜大悦，重赏了画师，并诏谕将这幅画像摹写了许多本子，分赠诸王和公主。可想而知，他对于丑的画像是特别介意的，传说毕竟是传说，但朱元璋的奇丑相貌却是实实在在地流传了下来，原因已不得知，后人也只能猜测而已罢了！

文章插图
朱元璋绝对是中国历史上的一个传奇皇帝，放牛娃出身，当过和尚，行过乞，最终却取得天下，建立大明王朝。虽然朱元璋一生传奇，但似乎几百年来人们对朱元璋的长相颇多奚落，说他满脸麻子、下巴奇长、耳朵肥大，一眼看去完全一副猥琐的长相，总之就是长的丑。鞋拔子脸是朱元璋的最贴切的脸型描述！那么朱元璋到底有多丑呢？明太祖为何又让这么“丑”画像的流传下来？画师为何又这么大胆敢画出这样的“真容”？首先，画师为何敢画成这样？画工把他画成那样，嘴把子又长又斜，其实是为了掩盖他口鼻受伤后，颌骨病变畸形（当时医疗条件差，化脓感染、在所难免）不勘入目、入画、的转桓、补救措施！画工已经进力了，哪怕杀再多画工，也只能美化到这种程度叻！朱元璋后来也就认了！其实能想到，把嘴把子画长画斜，来掩饰这一缺陷，画工也绝对是绞进脑汁了！其实你只要想想李自成若做稳了天下，我们能看到的李自成的画像，绝不会是独眼龙那样子的，而会看到他闭一只眼，拉弓射箭的英姿像！而朱元璋和李自成，从人品来说却差的远了，可谓相差云泥！同样都是毁容，李自成却能坦然面对！而朱元璋却因此心理变态，大屠杀兄弟！心说老子为了这位子，都这付面容了，人不人鬼不鬼的，你们还要让老子疑心！然后就大屠杀报复发泻！这明显是毁容后的变态心理！以现在来看朱元璋那付尊容，现实社会之中根本不会有那种残疾容貌！反倒是遭遇车祸、或打架斗欧后的受害者经常会出现这种脑袋变形、嘴歪眼斜的样子！朱元璋的丑陋残疾相貌，不能不让人往这方面联想！我想这种可能还非常大！至于画像为何被明太祖允许流传下来，大概是因为这也是不得已而为之，在民间有个传说故事。相传朱元璋登基后，诏传天下丹青妙手，为自己画像。第一位被召进宫的画师，对坐在龙椅上威风凛凛的朱元璋，悉心描摹，画得惟妙惟肖，不但形似而且神似：黑黑的大脸，额头和太阳穴高高隆起，颧骨突出，宽阔的下巴要比上颚长出好几分。大鼻子，粗眉毛，一对眼睛鼓鼓的，发射出冷酷凶狠的光芒。朱元璋看后，龙颜大怒，双手将腰间的玉带直往下按，据说这是朱皇帝要杀人的习惯性动作。画师吓得魂不附体，也不知出了什么差错，跪倒在地不停地磕头，口中连声说：“皇上圣明，皇上圣明！”只听得朱元璋大吼一声：“来人，给我拖出去！”就这样，画师被砍掉了脑袋。第二位画师被召进了宫里，画得更加用心，将朱元璋的像画得惟妙惟肖，但同样被拖出去斩首了。第三位画师很聪明，他悟出了前两位画师被杀的奥秘，在描摹时只是脸型的轮廓有些像朱元璋，但却画得满脸和气，在慈祥仁爱中，又显得威严沉稳。朱元璋看后，龙颜大悦，重赏了画师，并诏谕将这幅画像摹写了许多本子，分赠诸王和公主。可想而知，他对于丑的画像是特别介意的，传说毕竟是传说，但朱元璋的奇丑相貌却是实实在在地流传了下来，原因已不得知，后人也只能猜测而已罢了！对于洪武皇帝的“尊容”，历来就存在着较大争议。，《旧闻参考》报第13版———《知识·传说》就刊登了摘自《团结报》的一篇题为《朱元璋容貌之迷》的文章。据该文称：明太祖朱元璋生前有两张主要画像流传至今，但形态各异。如今这两张画像一张保存在北京故宫博物院；一张悬挂在南京明孝陵的享殿内。下图就是那张尊容很“俊”的那张画像，为何这张显的又不那么丑呢？据《明史》本传记载：朱元璋“姿貌雄伟，奇骨贯顶”。应说这是一副奇特古怪，长相不雅的容貌。从这点上来看，朱元璋“丑” 应该是不存在争议的，其原因有二：一是上文中所引用的明代史书的记载应该是比较可信的，证明朱元璋“是一副奇特古怪，长相不雅的容貌”。二是这副“丑”脸肖像也是出自明代“官方”，因此可以排除民间戏作或朱元璋的“政敌”有意诋毁他相貌的可能。在中国古代，虽然也曾出现过类似汉宫画师毛延寿故意丑化王昭君的先例，但敢丑化皇帝的事情似乎不太可能发生。所以这张“俊”的画像应该是画师的一点小忌惮导致的，毕竟忠言逆耳，即使明太祖有自知之明，也是喜欢别人恭维的！这张画像的流传也就不那么奇怪了！你认为明太祖真容到底是“俊”是“丑”呢？