安史之乱|帝国双璧本可平安史之乱，唐玄宗却自毁长城，郭子仪登上历史舞台历史舞台|封常清|郭子仪|高仙

大家好，我们的泽宇讲历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。安史之乱发生在唐玄宗天宝十四年，一共持续了八年之久，是唐王朝由盛转衰的转折点。其实这场战争本没必要持续那么久，唐王朝当时有一大批久经沙场的名将可以御敌，其中高仙芝、封常清这两位帝国双壁是最佳人选。无奈唐玄宗听信谗言，一错再错，最后落得个逃亡蜀地的下场。还是朔方节度副使的郭子仪，历经磨难接过两位前辈的重担收复两京，唐王朝再度振兴。一、安西名将封常清

文章插图
封常清，鲜卑族名将。他以范阳节度使的身份赶赴洛阳前线，是安史之乱发生后唐王朝在军事上做出的第一个反应。封常清是我国历史上著名的外战英雄，长期在安西四镇服役。他幕僚出身，文武双全。在天宝十二年，封常清率军进攻长期依附吐蕃的大勃律国(今克什米尔)，唐军大胜，安定了国家西南边疆。安史之乱发生时，封常清正在长安，因此唐玄宗派他前往洛阳御敌。封常清久在边疆，不了解唐王朝在军事上已经是外强中干。唐玄宗给了他职位、给了任务，唯独没有给他平叛所必需的精锐部队。封常清一路募兵一路前进，结果招募来的都是不堪一战之兵。在洛阳附近与叛军交战。安禄山的部队本来就是唐王朝精锐，蓄谋已久锐气正盛。威震西域十年的一代名将封常清竟然一败再败，从与叛军接战到退守潼关前后仅8天，可见狼狈至极。封常清之败，并不是他指挥能力的问题。第一，封常清久在边疆，是一步步凭军功做到节度使位置上去的，绝非等闲，否则唐玄宗也不会第一个启用他到前线。第二，封常清东进平叛之时，唐玄宗并没有交付给他精兵强将。这与后来哥舒翰二十万正规军守潼关天壤之别。第三，安禄山谋反对唐王朝来说事起仓促，毫无准备。叛军一路南下，进展迅速，没有给封常清反应的时间。历史不能假设，但可以理性分析。以封常清过往的军功看，如果唐玄宗能及时调兵，封常清未必守不住洛阳。只要守住洛阳，给各地援军争取一定时间，安禄山军队困于坚城之下，形势就会登时逆转。是非成败一念之间，一代名将封常清死于自己人之手，可悲可叹。二、百战名将高仙芝

文章插图
高仙芝，高句丽人。唐玄宗时期名将，威震西域。天宝六年率军出击小勃律国，是中国军队历史上第一次翻越葱岭。灭亡小勃律国后高仙芝于天宝九年进攻石国，千里突袭生俘其国王。经过这两次的征战，唐朝在对吐蕃的战争中取得了压倒性胜利，西陲边境得到稳定。高仙芝战功为天宝十节度使中第一。因此天宝十四年安禄山叛乱时，高仙芝以副统帅之职辅佐荣王李琬前往潼关前线。当时封常清刚从前线撤下来，两位安西时期的老搭档认真分析了形势。他们判断安禄山士气正盛，进兵的势头已经锐不可当。况且当时潼关并无重兵把守，如果叛军一鼓作气攻破潼关，那么长安必然危在旦夕。长安有失，天下震动。退守潼关的决策，在双方力量对比悬殊的情况下，应该说是是明智之举。当时，朔方、河西、陇右、剑门各节度援兵尚未抵达长安，中原民族向来都是以坚城壁垒面对少数民族的铁骑，这种军事部署无可指责。事实证明，高仙芝、封常清及时退保潼关的战略是正确的。后来哥舒翰镇守潼关数月之久，叛军毫无办法也证明了这一点。唐军退到潼关后，高仙芝和封常清及时调整防御部署，加强城防武备，准备以潼关天险抗击叛军。在形势已经日趋好转的情况下，唐玄宗却听信谗言，一天内将高仙芝、封常清两员大将处死，真是自毁长城。按照常理，为大将者丧土失地，确实应该受到惩处。但唐玄宗本人才是安史之乱的始作俑者和罪魁祸首。第一，唐玄宗无条件的信任安禄山。在长达十余年的时间里，面对满朝文武多次提醒，唐玄宗置若罔闻。第二，战端一开依旧麻痹大意，对安禄山重视程度不够。命封常清率数万乌合之众抵挡强胡之军。第三，临阵斩杀两员具有作战经验的大将，军心浮动，对平定安史之乱造成了严重的不利影响。第四，安史之乱爆发后，郭子仪、李光弼从朔方出兵，直指安禄山老巢范阳，当时河北十余郡县已经收复。只要潼关坚守不失，安禄山必然陷入首尾不能相顾的局面。战争完全可以在一两年内结束。可是玄宗先杀大将，后强令哥舒翰出兵，强行扭转十分有利的历史进程，令人扼腕。帝国双璧一日归天，特别是高、封二人战功卓著，久镇边疆，在军中威望极高。唐玄宗气急败坏的处置，对其他武将心理上的冲击是显而易见的。郭子仪一生谨小慎微，李光弼长期不敢朝见，有功之臣仆固怀恩、李怀光先后反叛……这都是唐玄宗的昏聩无能造成的。《旧唐书》说：“大盗作梗，禄山乱常，封常清、高仙芝相次率不教之兵，募市人之众，以抗凶寇，失律丧师。军中之务不亲，委任又非其所。及遇羯贼，旋致败亡，天子以之播迁。真是言简意赅，句句血泪。唐玄宗作为最高统治者，应该为大唐盛世戛然而止负最大的责任。有趣的灵魂在等你喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来