犯人|古代的“通缉令”,真的可以抓到犯人吗其实成效显著!( 二 )


犯人|古代的“通缉令”,真的可以抓到犯人吗其实成效显著!
文章插图
在古代若是有人要跨县流动,很多时候都要提供证明。例如一些赶考的学生要出具科举凭证,官员去异地上任也要提供相应的凭证,而商人则需要出具路引。(路引是由当地的保长一层层向上到县政府获取的出行资质)而逃犯假如说待在案发县内,则很容易就能排查出来并捉拿归案。若是想要逃到邻县或者更远,则需要能够证明其身份的凭证,对于那些罪犯来说,这些凭证很难弄到,所以古代罪犯很难有往外逃的机会。④各地语言和口音不同古时候没有普通话,因此每个地区都有其独特的语言和口音。特别是在中国南部地区,不同口音的数量成百上千种,有的地方更是相邻两个村的口音都有明显的差别。而有些通缉令上会有犯人口音或者籍贯的记载,所以古人在发现生人操着一口独特的口音时往往也会特别留意,假若是发现其与通缉令上的描述的非常接近,那么此罪犯几乎是没得跑了。⑤悬赏金额吸引人
犯人|古代的“通缉令”,真的可以抓到犯人吗其实成效显著!
文章插图
古代通缉令上常常会带有悬赏金额,这些金额可能来自于赃款,也有可能直接由官府给予,而且通常来说,悬赏金额都比较大,往往抵得上百姓几个月甚至好几年的花销。在利益的驱使下,罪犯更是无处可藏,特别是一些与罪犯非亲非故的人往往会进行举报或者协助官府抓捕。通缉令产生的弊端
犯人|古代的“通缉令”,真的可以抓到犯人吗其实成效显著!
文章插图
因为通缉令上面的画像是在犯人作案以后由画师根据旁人描述的特点后画的,因此画像与罪犯的实际容貌有时候会有很大的差别。加上有时候本着“宁可错杀一百,也不放过一人”的原则,很有可会抓错人。另外,因为通缉令离罪犯作案的时间相隔较久,等到别人发现案子、报官、锁定嫌疑人、画像、张贴通缉令,犯人已经有了充足的时间进行躲藏。虽然在正常的情况下罪犯难以藏匿,但是在一些多山的地区,罪犯只要往深山老林里一钻,想要藏起来还是相对容易的。小结综上所述,古代通缉令虽然简单,但是在当时的资源技术条件下是最为有效的一种快速抓捕罪犯的方法。这种方法的有效实施依托于古代的政府对户籍管理的各种制度以及古代的各种社会背景。另外,这种方法行之有效也可以归结于人口流动少、交通落后、人口流动受到管控、以及赏金诱人等诸多因素。不过这种方式也存在一定的弊端,因为从案发通缉令张贴的时间间隔比较久,给了罪犯充足的逃跑时间。再者,因为画像的不标准也会造成冤假错案,给无辜的人造成伤害。但是总的来说,这种方式是有效的,虽然有一定的弊端,但是为古代的治安与刑侦做出了巨大贡献,也为后世的刑侦提供了宝贵的经验。明镜所以照形,古事所以知今,创作不易,请多支持,若有不妥之处,还望各位斧正。参考资料:战国李悝《法经》、《折狱龟鉴》