我仔细查了查历史书，历史书上关于驷钧的资料很少。刘泽说他残暴，但是史书上并没有他残暴的任何事例记载。这说明，很可能刘泽是诬告。但问题是，不管是不是诬告，陈平、周勃等人为什么不做一番调查才下结论呢？因此，我认为，陈平、周勃很可能根本不想立刘襄为帝。
为什么不想立刘襄为帝呢？原因很简单，因为刘襄作为齐王，势力非常强大，长安城中还有刘章、刘兴居两个侯。要是陈平、周勃立刘襄为帝后，刘襄一定只会用他在齐国的旧臣驷钧、祝午、魏勃等人，绝对不会用陈平、周勃。而代王刘恒没什么实力，同时为人又比较谦虚低调。因此，为自己将来的前途作想，陈平、周勃也就顺水推舟，不再考虑刘襄。
【 刘泽|刘襄是刘邦长孙, 又在铲除诸吕中立下大功, 为何大臣不立他为帝】（参考资料：《史记》《汉书》）

• 儿子|历史揭秘：看看武则天和慈禧的儿子是什么样
• 赵匡胤|赵匡胤为什么传位于兄弟, 而不是儿子
• 贾谊：汉文帝格外重视，27岁跃升高级官员，为何还是抑郁而终？
• 官员宿娼，如果犯到朱元璋手里，会是什么惨痛下场？
• 《康熙王朝》中，那两道最关键的匿名奏折是谁上的？
• 唯一不被西方认可的中国王朝，已延续471年，国号是中国人代名词
• 曹操重金赎回蔡文姬，为何将她嫁给没文化庄稼汉？专家：不是下嫁
• 宋钦宗|本是抗金名臣李纲，为何世人却评价他是灭亡宋朝的推手？
• 古代将军为何不是八块腹肌，反而个个啤酒肚，这才是军官真实样子
• 朱棣的历史功绩有哪些？