击垮|前车之鉴：里根是如何在八年内击垮了苏联？击垮|体制|知识界|财政|里根

文章插图
“与美国知识界不同，里根坚信苏联体制有着致命的缺陷，这个缺陷就是经济与财政，苏联的计划经济体制成本极高而效率低下，这一僵化的体制不足以支撑苏联的野心，只要施以重压，苏联就会因财政不堪重负而走向灭亡。”
20世纪70年代，苏联的扩张达到顶峰，而美国的势力则陷入低谷，当时无论是苏联还是美国学者，都认为美国正走向失败，当时的美国知识界，一致认为苏联拥有高效的经济体制，可以充分的利用资源，美国要想击败苏联绝无可能，美国只能寻求与苏联的共存之道。
在这样一种悲观情绪下，里根却断言苏联体制有着致命的缺陷，并认为苏维埃政权迟早会垮台，因为这样的判断，他被当时的美国学术界视为白痴。
但事后证明，是里根对了，美国的知识圈错了，里根通过一系列的遏制战略，不仅阻止了苏联的扩张，还击垮了苏联的财政，正因里根的策略，苏联才在1991年彻底崩溃，如果没有里根，苏联可能要多存在很多年，甚至根本不会崩溃。里根的巧妙战略与毫不妥协是美国赢得冷战的关键。
里根之所以判断苏维埃体制必不长久，是因为他坚信苏联的中央计划经济体制是一种僵化、扼杀创新、成本极高而效率低下的体制，只要不断的打击苏联的财政，这套体制迟早因为不堪重负而彻底失败。
一、不可战胜的超级大国：美国知识分子眼中的苏联
西方知识分子眼中的苏联，是不可战胜的，当时美国很多著名学者，都致力于论述苏联体制的优越和强大。
美国历史学家，曾获得普利策奖的阿瑟施莱辛格在1982年访问莫斯科后，宣称莫斯科的商品琳琅满目，街上车水马龙，物质极大丰富。他嘲讽里根：“美国有些人认为苏联正处于经济和社会崩溃的边缘，只要用力推一下就能把它推入悬崖，这只是在自欺欺人。”他批判里根遏制苏联的战略完全不可行，认为里根只是痴心妄想者，只看到了苏联的麻烦而没看到美国的问题，他坚定的相信，美国没有能力击败苏联。美国著名经济学家萨缪尔森则表示任何认为东欧人生活在悲惨之中的观点都是荒谬的，是一种低级错误。
除了认为苏联经济强大外，美国的知识分子还致力于论证苏联体制的优越性。
哥伦比亚大学的学者比亚勒在《外交事务》杂志上断言：“苏联在下一个十年不会苦苦挣扎，因为苏联社会有着巨大的忍耐力，这种忍耐力使得苏联能够忍受任何困难。”美国著名经济学家，新制度主义学派的代表约翰.肯尼思.加尔布雷斯则认为：“俄罗斯体制之所以成功，就在于他相比西方，充分利用了自身的人力。”麻省理工学院的教授瑟罗更是认为苏联的指令经济能显著促进经济增长，1920年俄罗斯只是个弱国，而如今他可以和美国媲美，苏联的非凡成就足以证明计划经济的优越。