白马|官渡之战真正击垮袁绍的最后一根稻草是什么
官渡之战:真正击垮袁绍的最后一根稻草是什么?官渡之战是一场决定曹操和袁绍谁来主导北方格局的大战,双方的实力过于悬殊,袁绍很强,曹操很弱,但是战争的结束令人震惊。弱者曹操竟然击败了强者袁绍。总体而言,袁绍始终处于进攻状态,而曹操始终处于防守状态。但是,在局部战斗中,我们总能看到曹操的一些胜利,最后袁绍军的乌巢粮仓被袭击,并导致袁绍军突然溃败。曹操积小胜为大,袁绍却像骆驼一样被压垮了。那么,压垮袁绍的最后一根稻草是什么?
文章插图
(袁绍 图片来自互联网)袁绍对曹操的进攻在内部的决策中并不统一,首席谋士沮授和田丰对此表示反对。尤其是曾多次劝说他的田丰,袁绍认为他在扰乱军心打击士气,于是将田丰带上刑具,并入狱。那么,这是袁绍失败的原因吗?应该说不是。做出决定之前有不同意见是正常的。但作为谋士,坚持自己的观点并没有错。更重要的是,军队并没有受到田丰言论的影响。建安五年(200年)的二月,袁绍派郭图和颜良进攻曹操的东郡太守刘延,地点是白马,这就是著名的白马之围。袁绍后来率军赴黎阳,准备过黄河。 4月,曹操亲自率军营救了刘延。曹操按照荀攸的建议,采取了声东击西的的战术,以分散袁绍的力量,即先率军到达延津,伪装渡河,攻击袁绍的后方,使袁绍分兵向西,然后派出轻骑兵迅速袭击了攻击白马的袁军。曹操接受了这个建议,袁绍真的将部队分为了延津。曹操派张辽和关羽作为前锋冲向白马,袁绍大将颜良惊慌失措被关羽斩于阵中。曹操算是解了白马之围,迁徙了民众,并沿黄河向西撤退。袁绍率军渡河追击到达延津以南。在白马以南南阪这个地方,大将文丑赶上了曹军。曹操再次接受了荀攸的建议,故意丢掉了辎重,让袁军的士兵来抢。曹军趁机发动了进攻,击败了袁军。大将文丑被杀。曹军成功返回官渡。
文章插图
(曹操 图片来自互联网)颜良文丑都是袁绍手下大将。两个人的死亡是袁绍失败的主要原因吗?应该说,这是袁绍失败的原因之一,而不是主要原因。有两个具体理由:第一,力量的对比并没有质的变化,仍然是袁强曹弱。第二,曹操仍在撤退,直到关渡战役的中心点为止。换句话说,所谓的官渡之战中心事件尚未发生,双方的军事姿态都没有改变。【 白马|官渡之战真正击垮袁绍的最后一根稻草是什么】
文章插图
(官渡之战地图图片来自互联网)由于相持日久,食物已成为重中之重。袁绍军的运粮车千余辆被曹军的将军徐晃和史涣烧毁,曹军的粮食也陷入了难以为继的困境。这时候,袁绍集团内部发生了一些事情。高级官员许攸的家属触犯了法律,留在邺城的主官审配试图逮捕许攸的家属。许攸一怒之下投降了曹操。许攸告诉曹操,袁绍的运粮车就停在距袁绍营地四十英里的乌巢,尽管淳于琼一万多人守卫着,但他们的警惕性并不高。许攸建议,如果您现在派轻骑兵进攻,神出鬼没地突然出现,燃烧这些粮食,三天之内,袁绍就会败给自己。曹操接受了许攸的建议,率领5,000名轻骑兵突袭了乌巢,击败了淳于琼,并烧掉了所有食物。那么,这是袁绍失败的最根本原因吗?应该说,这是关渡之战的转折点,表明曹操由防御转为主动进攻,但双方的力量平衡并未改变。粮食不足和兵力不足等问题尚未得到解决和改变。当然,双方都有变化,即战略思维和心理影响。如果袁绍认为粮食不可持续,并计划有计划地撤退,就像诸葛亮在有序撤退中丢掉了街亭一样,整顿后再次回来也不是没有可能。但是随后又发生了另一件事,这成为压垮袁绍的最后一根稻草。就是张郃和高览的投降。
- 关羽|孙权为什么非要选择杀关羽,导致刘备发动夷陵之战的不智之举!
- 中国古代军史上著名的马陵之战,战神孙膑用“减灶”之计全歼魏军
- 汉水|赵云在“汉水之战”救援了黄忠?这个说法靠谱吗?
- 韩信取代赵括,能否改写长平之战?长平之败,不在名将而在庙堂
- 刘备在汉中之战取胜,是否证明刘备用兵强于曹操,如何评价两人
- 长平之战秦军60万,为何人口2亿的明朝,打满清凑十几万都难?
- 官渡之战,如果许攸不叛变袁绍,曹操会赢吗?
- 还原逍遥津之战,张辽800人大胜孙权十万人,吹牛还是真战绩
- 刘备|夷陵之战,刘备败在连营七百里?其实只怪陆逊太厉害
- 颜良文丑|白马之战中,曹操为什么不派许褚单挑颜良?而是非要去请关羽