怎样看待河南项城城管公开抢劫高考送水点矿泉水被开除?

本来是上午随便写的,现在重新组织一下语言,修改一下。
新的报道已经出来了,记者采访了当天的事件参与者。根据报道里说,首先那个送水的摊位,没有经过审批。然后有环卫工想和他们要瓶水,但是他们没有给,说只为考生服务,还说了大意“环卫工有工资,考生没有”这样的话,城管可能是出于“打抱不平”的心理,就上去和他们要了水,给在不远处的环卫工送了去。还让他们下午不许再来送水,因为没有审批。
“没有经过相关部门审批,不能路边送水,这是为了考生安全着想”,这点是当地法规,完全没有问题。万一哪天有个报复社会的,在水里下药怎么办?这个行为,虽然是出于公益,出于好心,但潜在的风险也是存在的。
城管不让他们继续送水,并责令下午不许再来,否则没收。这个“责令”也没有问题,因为是依照相关法规办事,甚至还很些“网开一面”,否则就当场没收了。
在报道里,称当时有近四十度的气温(后来查证,当时项城的气温其实是三十度左右),再加上环卫工被拒在先,所以我个人认为,城管当时可能是有些“义愤填膺”,这个情绪可以理解,很多键盘侠也会这样。所以这样来看,要水给环卫工这个行为,从情理上是说的过去的。
各位如果看到这个情形,可能也会有些“打抱不平”,脾气大的上去理论几句,把水给要了。脾气小的自己掏钱买水。抑或是熟视无睹,毕竟不是什么大事。但是城管做这事,性质就不一样了,因为这涉及滥用职权,所以一经曝光就挨了处分。
挨处分是应该的,谁让他违纪了呢,但这处分太随意了,看样子是受了不良舆论的影响,其领导部门怕引发更多问题,想尽快息事宁人,就在真实情况没有调查清楚的前提下,直接把他开除了。
有人问, 为何不直接给清洁工,反而装上车 ?报道里说了,当时他们并不在一起,所以城管开车送了过去,大概有几分钟车程。
还有人问,怕被人在水里下毒,那给环卫工就安全了?怕被人在水里下毒,这是潜在风险,而不是客观事实。
在微博上我也评论这个事了,我支持的是城管所说的“没有经过相关部门审批,不能路边送水,这是为了考生安全着想”这个法规,以及责令他们不得再来摆摊送水的行为。我也支持对该城管滥用职权的行为进行处分。但我也反对直接开除这个随意的处分。

■网友的回复
尽管有很多城管拼命维护自己的职业形象,仍然有更多城管不停地以实际行动来证明这个职业到底有多垃圾

■网友的回复
城管对于违规摆放的摊点有没收的权利,但没有对其使用的权利

■网友的回复
有“报道”说城管是为了给清洁工要水,本人对这样的说法持怀疑态度。