团购|比共享单车更“短命”,互联网巨头烧掉上百亿,留下了一地鸡毛


团购|比共享单车更“短命”,互联网巨头烧掉上百亿,留下了一地鸡毛
文章图片

团购|比共享单车更“短命”,互联网巨头烧掉上百亿,留下了一地鸡毛
文章图片

团购|比共享单车更“短命”,互联网巨头烧掉上百亿,留下了一地鸡毛
文章图片

团购|比共享单车更“短命”,互联网巨头烧掉上百亿,留下了一地鸡毛

移动互联网的普及 , 改变了不少人的生活方式 , 同时也催化出许多新行业 。 不过 , 大多数被互联网赋能的项目都“来去匆匆” 。 例如红极一时的共享单车 , 诞生至今不过六七年时间 , 但如今在市场上已经难觅踪影 。
而依照目前市场情况来看 , 有一个行业 , 现状比共享单车更糟糕 , 而且可能更短命 , 它就是社区团购 。
众所周知 , 共享单车会被淘汰 , 一是因为管理不到位 , 二是因为有更为出色的替代品——电单车出现 。 而社区团购 , 不仅存在管理难题 , 还根本看不到业务升级或是发展前景 。
其实在笔者看来 , 社区团购会火 , 本身就是一场意外 。 社区团购概念在2020年开始被人熟知 , 若不是当时疫情阻碍了大爷大妈出门买菜 , 社区团购根本无法获得如此高关注 。
事实上 , 很多厂商也都明白这一点 , 深知社区团购实际市场规模要低于预期 。 但碍于先前已经在社区团购赛道投入大量资本 , 所以并不甘心退出 。
这也就导致 , 很多社区团购企业 , 都在不断加大资金投入力度 , 想要尽快实现市场垄断 , 收割用户 。
当然 , 也有部分公司明白 , 自身资本储备无法令自己在烧钱大战中笑到最后 , 所以很早就宣布离开社区团购市场 。 最近一段时间 , 社区团购市场现状 , 也佐证了笔者的看法 。
美团、滴滴等企业在利用补贴获得稳定市场份额后 , 都降低了补贴力度 , 甚至开始裁员 , 节约成本 , 努力实现盈利 。 而十荟团、同程生活等第二梯队选手 , 要不选择卖身巨头、要不选择烧完钱后被迫退场 。
总体来看 , 当前社区团购市场格局已经逐渐开始稳定 。 不过 , 社区团购项目的初心 , 并没有实现 。
在原本设想中 , 社区团购对会帮助农民解决农产品出货问题 , 为居民提供采购便利 , 运营方也可以获得一定的利益 。
而如今 , 社区团购市场虽然初具规模 , 但还是存在产品不够丰富、短缺 , 提取点覆盖范围不够大等难点 。 农民也没有因为有企业批量采购农产品 , 而获得更多利益 。
至于企业 , 更是亏本经营 。 过去一年 , 很多社区团购参与者都是烧钱抢市场 。 一分钱买西瓜、一分钱买鸡蛋的活动 , 接二连三推出 , 头部玩家烧钱总额不止百亿 。 有意思的是 , 社区团购玩家不仅要被用户薅羊毛 , 而且还要被相关监管机构开罚单 。
2020年年底 , 不少社区团购企业都被监管机构约谈 , 其中橙心优选、多多买菜等企业都被罚款150万 。
而且 , 监管机构一直在保护普通商贩权益 , 禁止资本玩家利用资本手段 , 吸引用户 。 简单来讲 , 就是禁止大额优惠券派发 。
这让社区团购失去核心竞争力 , 对于绝大多数用户而言 , 没有价格优惠的社区团购软件毫无使用价值 。 毕竟 , 在采购成本相差不大的情况下 , 菜市场和超市能够给用户带来更加丰富的选择 。
而从数据来看 , 在大额优惠券被限制发放后 , 头部平台订单量一度下降三分之一 , 目前 , 大多数社区团购平台经营状况都不容乐观 。
在笔者看来 , 目前社区团购市场可以用一地鸡毛来形容 。 头部玩家都卡在了进退两难的位置 , 选择退出 , 平台之前努力都会白费 。 但如果继续烧钱 , 亏损只会越老越大 。
毕竟 , 监管部门不会允许平台一家独大 , 社区团购未来根本不可能出现收割用户的情况 。 对于社区团购 , 你认为其有必要存在吗?
【团购|比共享单车更“短命”,互联网巨头烧掉上百亿,留下了一地鸡毛】文/JING 审核/子扬 校正/知秋