股票|红利指数，一个躺赚的机会？( 二 ) |中年|低薪|

最后是中证红利指数，是从沪深两市中挑选出100只股息率高、分红比较稳定且有一定规模及流动性好的股票。
在行业分布上与上证红利比较接近，前三大行业完全一样，连占比都几乎一样。

本文插图
前十大重仓股也集中在原材料和工业。

本文插图
为中证红利成分股更多，所以在持仓上要比上证红利更为分散，像钢铁这种传统行业的占比就更加小了。
这里需要跟大家解释一下，红利指数的编制规则和常见的宽基指数有本质上的区别。
沪深300等宽基指数是通过规模的大小来挑选股票，按市值加权的方式进行编制，市值最大的股票，占的比重也是最大。
而红利策略是挑出股息率最高的股票，组成红利指数，除了深证红利，其它红利指数都是按股息率进行加权，股息率最高的，占的比重也就最大。
从18年以来， A股的风格就偏向于蓝筹大盘股。这些股票往往市值偏大，在沪深300的占比较高。蓝筹股涨得越好，沪深300也跟着涨。
但大蓝筹不一定是分红最多的，它们未必是红利指数的成分股。
即便是，在红利指数中权重偏低，涨得再猛也拉不动红利指数。
所以，中证红利和上证红利这几年处于卧倒装死的状态，成为了现在为数不多的低估指数。
搞清楚三大红利指数的区别，我们来解决终极问题：红利指数值不值得投？
我们投资红利指数无非就是两个需求：一个是通过股价上涨来赚钱，另一个就是通过它每年的分红，为自己提供稳定的现金流。

本文插图
从历史数据中可以看出，不管是短期还是长期，深证红利业绩表现最优秀，甚至跑赢了大盘，其他两只红利指数都跑不过大盘。
但看股息率的话，三只红利指数刚好是相反的，上证红利股息率最高，深圳红利股息率最低。

本文插图
这是因为上交所的企业主要是国有大中型企业，而深交所以中小企业为主。
国有企业大部分处在成熟行业，像钢铁、化工、银行、房地产等，缺乏想象空间，股价上涨空间有限，但盈利稳定，它们也就愿意给股东多分钱。
虽然上涨空间有限，但中证红利和上证红利的估值偏低，有机会通过估值修复补涨一波。
总结一下：如果追求业绩，可以选择深证红利指数；如果追求高分红，可以选择上证红利和中证红利。