继承前人的理想是否正确与其说是“

【继承前人的理想是否正确】与其说是“继承”，不如说是个启迪和契机。
卫宫切嗣本人是个完全舍弃了憧憬的“正义”，只求结果的人，而最后为了寻求一丝的救赎而救下了士郎。士郎再觉得“这样舍己为人的身姿很棒”，进而以此为目标成长。
说到底人不都是这样的吗？接触到自己觉得正确的人和事，因而向着自己的目标努力，这是每个人都有的、极为正常的事。“想成为科学家”“想成为飞行员”“想当老师”……每个人孩提时都有的梦想就是这样。只不过士郎梦想的职业刚好是“正义伙伴”而已，就这么简单。
牛顿说过自己只是站在巨人的肩膀上，意思是说明他的成果也是积累在前人经验上的。科学如是、文学如是、做人亦如是，没有人能够在没有借鉴前人的基础上完全凭空创造新事物。没有参考的榜样人也是无法决定自己想成为的样子的。继承前人的理想完全是天经地义、理所当然的事。完全没有崇拜过任何榜样就决定了自己的理想和未来的人，如果有的话我倒真想见识一下。

反过来说奈须蘑菇从很久以前就一直宣称的“士郎是个病态的伪善者”才是三观歪的无以复加，不知道他究竟是经历了什么样的成长环境才能得出这么扭曲的结论。抑或只是为了标新立异而特意哗众取宠。无论是哪个都很恶心就是了。