观察者网|美企要收购英国芯片设计巨头？英媒批评：损害国家利益

【文/观察者网赵挪亚】七月底，彭博社报道称，美国芯片公司英伟达（NVIDIA）正在就收购软银集团旗下英国芯片设计公司ARM进行深入谈判。随后，又有消息称交易有望在8月底敲定，交易金额可能达400亿美元。
但相关消息遭到了英国多方的批评。有英国议员敦促政府介入这笔交易，以保护英国“国家利益” 。而包括路透社和《金融时报》等英媒，也明确反对英伟达方面的收购，并呼吁政府方面的介入。
ARM公司是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商。全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用ARM架构。 ARM设计了大量高性价比、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。 ARM的技术具有性能高、成本低和能耗省的特点。在智能机、平板电脑、嵌入控制、多媒体数字等处理器领域拥有主导地位。

本文插图
《金融时报》：ARM的命运对英国的未来至关重要
路透社9月8日发表评论文章称，将总部位于剑桥的ARM出售给英伟达，可能会对英国利益造成更大的损害。
首先，英国的初创企业虽然欣欣向荣，大型的科技公司却寥寥无几，这是英国的一大“弱点” 。因为大公司通常投资更多，且它们的存在，有助于确保获得关键技术。虽然日本软银集团2016年以320亿美元的价格收购了ARM ，但它已经是英国为数不多的大型科技公司了。
如果英伟达收购ARM ，那么它让ARM工程师加入美国团队的举动是合理的。但如此调动，将会使英国失去近3000个工作岗位，同时也会削弱剑桥成为英国“科技中心”的地位。
【观察者网|美企要收购英国芯片设计巨头？英媒批评：损害国家利益】 其次，收购可能损害到英国的“技术主权” 。目前， ARM表示自己在移动端处理器市场占有近90%的份额，并且在自动驾驶汽车领域内也拥有相对优势的份额。若英伟达收购ARM ，那就相当于把相关知识产权移交给一家美国公司，而这可能让ARM深陷中美之间日益激烈的“技术冲突”之中。
但是，英国首相鲍里斯·约翰逊有权阻止这一交易。虽然英国缺乏一个相当于美国外国投资委员会（CFIUS）的机构，为海外买家收购本国资产“把关” ，但英国的相关法律实际上允许政府干预可能威胁“国家安全”的交易。此外，英国有望通过立法，保护诸如ARM这样，为计算机处理器设计“指令集架构”的公司。
虽然这样的干预可能面临风险，损害英国在海外投资者中的形象，但如果约翰逊真的想要提升英国的“科技野心” ，那么他必须要这么做。
无独有偶，《金融时报》也在8月30日的一篇评论中，阐述了类似观点：包括谷歌、亚马逊和微软在内的美国科技巨头，已经控制了世界上大部分关键数据，而这些数据是现代经济的命脉。