椰树集团|为何公开提出违法条件?椰树“押房招聘”的背后( 二 )


采访人员注意到 , 此前该集团的经营管理行为多次引发违法风险 。 2015年 , 企业曾强行扣押近千名员工个人所有的房产证 。 有员工反映 , 这一行为与企业“留人”有关 。 企业后在舆论压力下将房产证返还员工 。
近年来 , 椰树集团多次因发布不良广告等原因 , 被执法部门行政处罚 。
2019年2月 , 椰树椰汁广告文案将产品定性为“丰胸神器” , 受到广泛质疑 。 同年3月27日 , 椰树集团海南椰汁饮料有限公司因存在妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚的违法行为 , 被监管部门罚款20万元 。 另外 , 采访人员还从中国裁判文书网上检索到该公司曾涉多起劳动争议 。
“海南直聘”微信公众号主体企业海南省人力资源市场有限公司 , 原属海南省人力资源开发局管理 , “政企分离”后划归海南省国资委管理 。 该公司今年5月与椰树集团开展招聘信息发布合作 , 由“海南直聘”微信公众号为集团发布招聘广告 。 采访人员从椰树集团了解到 , 此次“海南直聘”在发布该招聘信息时 , 并未向企业反馈其中含有违法内容 。
海南省人力资源市场有限公司主要负责人向采访人员表示 , 平台发布违法广告是内容审核流程把关不严造成 , 已删除违法广告 , 并要求严格管理发布出口、杜绝类似事件再发生 , 且对涉事员工追责 。
苏海南建议监管部门对该平台信息进行倒查 , 掌握是否还存在此类问题 。 另外也提醒此类平台进行自查 , 排除风险 。
“营商环境的优劣 , 很大程度上取决于法治环境是否健全 。 ”林嘉表示 , 一家知名企业若屡屡涉及违法事件 , 可能折射出当地法治环境不够健全的问题 , “海南建设自贸港 , 营商环境是非常重要的 。 ”
“扣房产留人”“996式加班”有利于企业发展吗?
多名专家向采访人员表示 , 此次椰树集团招聘信息违法事件并非孤例 , “扣房产留人才”与“996是福报”等说法一样 , 都是过度强调企业利益 , 这在一定程度上折射出部分大型企业在人力资源政策上存在的不良倾向 。
林嘉说 , 大企业容易在劳动力市场占据相对主导地位 , 但是劳动者的让步不应突破法律底线 。 她建议劳动监察部门依据相关法律 , 对企业行为作出适当干预 。
苏海南认为 , 部分中高层劳动者自愿献身企业、实现个人价值无可厚非 , 但如果企业领导明里暗里通过文化氛围和制度运作 , 让员工被迫接受“996工作”“扣房产留人”等违法用工方式 , 那是要承担法律责任的 。
他建议 , 各大企业的工会组织应从维护劳动者合法权益角度 , 主动积极了解企业人力资源政策方面的问题 , 协助企业纠错 , 降低企业在生产经营和实施人力资源管理中的违法风险 。