日本动漫带来哪些负面影响

谢邀
“促使”这词用的不错啊
我对于人的看法是比较唯心的,即:人生而不同,每个人在出生的时候都有些特征,是不会随着岁月和经验改变的;但后天可以改变甚至扭曲一些东西,即便根不会变。
所以“恋童癖”、“幼女控”、“大叔控”这些东西,都是带有“根性”的。前者的本质是“控制、支配”,后者就是相反的“被支配者的安全”。
所以,本质的东西是固有存在的。而你所认知的动漫效应,是否是激发这一特征的契机,我很难说。毕竟,我对此毫无感觉。对我不能理解的东西,我很难真实说明问题。不过上面已经提及了一部分内容了
只不过,在相关内容下,物以类聚人以群分。能够聚集“萝莉”、“幼齿”的群下,这种人比较多很正常。聚集只是一种结果,而不一定是成因。毕竟,我相信如果一个群标签是“X父”的话,你会看见一部分人进一步分流。这是“导向结果”,不是成因。
最后说明一下上面那家伙的案例,以及你认为的“恋童癖”之间的相对关联。具有这种侵犯幼童行为的人,多半是代表他们的人生被长期压制,他们难以从长辈、同龄人所处的客观环境下取得其应有的认同感。所以,他们会在更弱的存在身上寻找认同感。以展现他们的“支配和控制力”,一般引发泛滥导致惨剧。
萝莉控的那句“萝莉有三好,身娇、腰柔、易推倒”应该能说明问题


■网友的回复
虽然很不想承认,但有的日漫确实有可能会助长恋童癖。不过需要注意的是即使没有日漫,恋童癖也不会少到哪里去。国内最初引进的日漫(机器猫、阿童木等)根本没有这方面的内容,但那个时候也不见得国内就没有儿童受油腻猥琐男侵害啊。

说白了,恋童癖跟日漫没有直接关系,日漫不都是讲幼女的,看日漫的也不都是猥琐男。只不过有那么一部分人摆脱不了这种对日漫和猥琐男的固化认识,久而久之大家也都觉得日漫会助长恋童癖了。

说一个我在法治手册上看的案例:小明从小跟母亲和一大票女亲戚居住(跟贾宝玉差不多的那种),到后来不仅娘化严重,而且还性侵了邻居家的小女孩and掐死了自己的亲妹妹灭口……所以说即使没有日漫,包括黄油和家庭因素在内的各种问题还是会催生此类现象,尤其是黄油的危害远远大于其他因素,因此只让日漫背锅怎么说都不合适。

至于恋童癖和萝莉控的区别,大致可以认为恋童癖是一种病,萝莉控是一种个人喜好。也就是说萝莉控跟其他的“御姐控”“大叔控”都是一样的,而恋童癖就是萝莉控扭曲化的结果。

谢邀。

■网友的回复
行行行,又开始了。