北京商报|1元甩卖子公司联建光电求解并购残局

云波诡谲的资本市场从不缺乏资本故事，联建光电就是其中较为典型的一例。前期通过疯狂的并购游戏，联建光电业绩大增，一时间风光无限，但这种盛况也只不过是“昙花一现” 。如今的联建光电显然已经“玩不转”了，公司开始接连甩卖并购的资产，其中拟1元转让华瀚文化100%股权一事就在8月12日早间遭到了深交所的追问。联建光电董秘办相关工作人员在接受北京商报采访人员采访时表示，不排除未来会继续出售其他子公司股权。面对并购后遗症导致的业绩巨亏，联建光电在祭出甩卖资产、出售房产等一系列招数之后，公司能否翻身目前还充满着不确定性。

本文插图
低价甩卖资产遭追问
接二连三地收到关注函，联建光电似乎已经成为了深交所的重点关注对象。 8月12日早间，深交所下发的一则关注函再度唤起了市场对联建光电不久前低价甩卖资产的记忆。
今年8月7日，联建光电披露了一则《关于转让子公司股权的公告》，公司拟作价1元向崔丙雪、宋剑慧转让华瀚文化100%股权。而值得一提的是，此次的转让标的华瀚文化系联建光电在2016年斥资3.64亿元收购而来。 3.64亿元购入， 1元售出，数字的对比之下，联建光电此次的股权转让也让投资者看得云里雾里。
8月12日早间，深交所下发的一则关注函对联建光电此次低价甩卖资产进行了追问，也将投资者心中的疑惑摆在了联建光电面前。深交所要求联建光电结合华瀚文化的经营情况、所属行业的发展状况、业绩承诺实现情况以及商誉减值准备的计提情况等，补充说明此次交易作价的公允性和合理性；补充说明公司选择以1元的价格出售华瀚文化而未选择对其进行破产清算的原因及合理性。
此外，深交所还要求联建光电补充说明公司及控股股东、实际控制人与华瀚文化原股东，以及交易对手方与华瀚文化原股东之间就本次交易事项是否存在其他协议或安排。
北京商报采访人员注意到，此次并非联建光电首次因甩卖资产被深交所关注。在今年6月联建光电就曾披露称，拟作价10万元向分时传媒原股东朱贤洲转让分时传媒100%股权，而分时传媒系联建光电在2014年斥资8.6亿元购入。该消息披露后，联建光电曾在6月收到过深交所的关注函。
疯狂并购食恶果
对于长期关注联建光电的投资者而言，公司走到如此境地也并不意外， 2013年以来的大肆并购早已为公司埋下了巨雷。华瀚文化、分时传媒也只不过是联建光电众多并购对象中的几个典型代表。
主营LED显示业务的联建光电在2011年10月圆梦资本市场，但上市后不久公司便开始“不务正业” ， 2013年开始先后试水数字营销业务、户外广告业务，大肆高举并购旗帜，先后收购了远洋传媒、励唐营销、力玛网络、华瀚文化等13家公司，成为了名副其实的“并购王” 。

北京商报|1元甩卖子公司 联建光电求解并购残局

北京商报|1元甩卖子公司联建光电求解并购残局