证券市场周刊|原材料采购超支部分去向不明奥雅设计与供应商关系密切惹眼( 二 )

含税采购额和不含税采购额间的差异是增值税。从奥雅设计的采购内容来看，物料、设备及安装采购适用的增值税率为13%或16%或17%（2017-2019年期间增值税率经过两次调减），而服务类采购适用的增值税率为6%或3%（小规模纳税人为3%）。因此，含税采购额和实际采购额之比应在1.03和1.17之间。
但从上述数据的计算结果来看， 2018年和2019年，奥雅设计理论含税采购额和实际采购之比却分别为1.45和1.46 ，远超出区间上限1.17 。
这意味着，奥雅设计为采购原材料而支付的现金以及形成的经营性负债的价值要远高于实际采购的原材料价值，或者是说，奥雅设计为采购原材料而支付的现金以及形成的经营性负债中有一部分并没有用于原材料采购，那么这部分支出用在什么地方了呢？招股说明书没有提供相关的答案。看来，这一疑问只能由奥雅设计来解答了。
除此之外，令人产生疑问的还有奥雅设计的供应商。
招股说明书分别披露了报告期内奥雅设计物料、设备及安装采购和服务类采购的前十大供应商基本情况，其中包括设立时间、合作时间等信息。梳理这些信息发现，奥雅设计的部分供应商在成立当年或次年即成为其十大供应商之一。
尤其是服务类供应商，如， 2019年第一大供应商易木儿童（北京）空间设计有限公司、第二大供应商廊坊市易辰景观设计有限公司均成立于2018年。再如， 2018年第三大供应商廊坊市易辰景观设计有限公司和第八大供应商张家口垣创景观设计有限公司均是当年成立；而第一大供应商福州在源景观设计有限公司、第二大供应商上海浔道景观设计有限公司、第四大供应商福州市峰创景观设计有限公司和第六大供应商北京无境景观规划设计有限公司均成立于2017年。此外， 2017年第三大供应商上海在源景观规划设计有限公司和第六大供应商福州市峰创景观设计有限公司也均是当年成立。
对此，首轮问询第5题提出：请公司补充披露报告期内存在部分的供应商成立当年或次年就与公司进行交易的原因。
从奥雅设计所给出的解释中不难发现，之所以有如此多服务类供应商在成立当年或次年就与公司进行交易并成为十大供应商之一，是因为这些供应商（不包括易木儿童（北京）空间设计有限公司和张家口垣创景观设计有限公司）均属于公司员工或前员工及其关系密切人士设立的公司。

本文插图
供应商为奥雅设计员工或前员工及其关系密切人士设立，且在成立当年或次年即成为奥雅设计主要供应商。这不由令人产生疑问，这种交易是否存在关联交易非关联化的问题，交易价格是否公允呢？这些供应商是否可能实际上是受奥雅设计所控制的呢？

证券市场周刊|原材料采购超支部分去向不明 奥雅设计与供应商关系密切惹眼( 二 )

证券市场周刊|原材料采购超支部分去向不明奥雅设计与供应商关系密切惹眼( 二 )