反做空信息中心|实控29家公司，被美国证交委起诉，换马甲回A的陶春风是福是祸？( 四 )

本文插图
从原材料及能源关联交易合计采购价金额占营业成本比例来看，从2017年至2019年，长鸿高科与科元精化采购金额占营业成本的比例有很明显的下降趋势，从2017年的15.49%下降为2019年的2.71% 。但工业气体方面，长鸿高科向科元精化采购的比例还是很高。
向科元精化采购价格偏高，涉嫌输送利益？
除采购比例偏高之外，长鸿高科向科元精化采购的价格与对外整体采购价格也有很大偏差。
2017年，长鸿高科对外整体采购苯乙烯的均价为8577.82元/吨，而向科元精化采购苯乙烯的单价却为8764.28元/吨，每吨价格高出了2.17%；2018年长鸿高科向科元精化采购苯乙烯9108.03元/吨，而采购单价最低的韦恩斯为7659.29元/吨，每吨价格偏差了1448.74元。 2016年，长鸿高科向科元精化采购丁二烯的单价为1.03万元/吨，而当年公司对外整体采购丁二烯的单价为7448.7元/吨，高出整体采购价38.28% 。
通过上述种种迹象，在长鸿高科公布招股说明书之后，迅速引来了许多媒体的围观，有观点认为，长鸿高科涉嫌通过高价采购原材料向科元精化输送利益。
除外，科元精化的名字还出现在公司其他业务收入中。据招股书显示， 2017年-2019年度，科元精化租赁了长鸿高科的两个合计3.6万立方米的重油储罐、循环水站其相应配套设施、110KV变电所以及9000立方米乙烯储罐， 2017年还承租了417.38平方米的工业用房，三年的租金合计约7094.29万元。

本文插图
而上述租赁给科元精化的设备，与科元精化及其控股股东2016年末至2017年转让给长鸿高科的设备和土地有重叠。上述表格中提到的1个9000立方米的乙烯储罐和2016年末科元精化转让给长鸿高科的一致，循环水站及其相应配套设施是2017年1月19日转让给长鸿高科的。此外， 2019年8月，科元精化向长鸿高科收购的2个1.5万吨重油储罐和1个9000立方米乙烯储罐正是2016年末科元精化转让给长鸿高科的。
另外，长鸿高科和科元精化在报告期内还频繁互相担保。据招股书显示， 2017年至2019年，长鸿高科作为担保方的共有16项，作为被担保方的有10项。

本文插图
△ 长鸿高科作为担保方（截取部分，非全部）

本文插图
△长鸿高科作为被担保方（截取部分，非全部）
招股书报告期内，科元精化的身影屡屡出现在长鸿高科的财报中，双方的资产频繁互相转让和租赁，资产互相牵扯，难以厘清。从股权来看，两家公司为同一实控人，公司之间“互助”似乎并没有毛病，但长鸿高科并非科元精化的子公司，两者之间的资产关系如此密切，给长鸿高科是否具备独立性打上了一个问号。