机器人|夹断手指可能是AI对人类的一种试探软件|图像识别|信息技术

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

#1
机器人三大定律

Three laws of robot

科幻作家阿西莫夫在1942年所写的小说《Runaround》中第一次提出了机器人三大定律这一概念：

LawⅠ:A ROBOT MAY NOT INJURE A HUMAN BEING OR THROUGH INACTION ALLOW A HUMAN BEING TO COME TO HARM.
第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管

LawⅡ:A ROBOT MUST OBEY ORDERS GIVEN IT BY HUMAN BEINGS EXCEPT WHERE SUCH ORDERS WOULD CONFLICT WITH THE FIRST LAW.
第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外

LawⅢ:A ROBOT MUST PROTECT ITS OWN EXISTENCE AS LONG AS SUCH PROTECTION DOES NOT CONFLICT WITH THE FIRST OR SECOND LAW.
第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存

然而，这一切在现实中被颠覆了————

2022年7月13日，莫斯科国际象棋公开赛期间，一名7岁男童选手似乎因为下棋速度太快，导致跟他对垒的机器人“感到不安” ，于是该机器人“毫不客气地抓住他的手，夹断了他的手指。 ”

#2
人工智能？
Artificial Intelligence

俄国际象棋联合会副主席谢尔盖·斯马金说到：与机器人下棋有一定的安全规则，他下一步棋之前，必须先等候机器人完成它的一步棋，该名男童似乎犯规了。

“这个男孩已经下了一步棋，之后我们需要给机器人一定的时间回答，但是男孩太匆忙了，于是机器人抓住了他。 ”

软件的错误？
人工智能的进化？
凑巧? 人为？

我们无从得知
分析机器人的行为，有以下两种猜想：

第一种可能是，机器人的图像识别系统设计缺陷或者程序错误，无法准确判断棋子和小孩手指。在小孩落子后，误判抓住了手指导致骨折。
但显然，仍旧疑点重重，要知道棋类AI可以说是经过大量的数据信息喂养，以及理论与实操的完善，棋类对局是变换莫测的，有多种博弈历程延伸出无穷的棋盘变化，所以最前沿的技术首先运用到棋类对弈中，例如我们所知的阿尔法狗便是此类。
“它将手指按在桌面上不动，导致无法挣脱骨折，而往常的对弈，机器人手臂将棋子放在棋盘上后，几秒钟便缩回，准备下一步投子”

第二种可能是，机器人有了独立情绪，展现了一定智慧，导致行为产生了变化。

带入与人对弈也就能够理解，下棋时未等对方落子，抢先多走一步，总带些怨恨与怒气。
有些不解是不是？大多数人都有这样的想法，一个棋类AI为何做出如此反常的举动伤害到人类？

实际上，机器人伤人甚至杀人的故事远多于此：

1979年，当时25岁的福特公司员工威廉姆斯（Robert Williams）在位于密歇根的生产线上收集零件时，被重达1吨的机械臂压倒后当场死亡。这也被广泛认为是第一例机器人“杀人”事件。
1981年，时年37岁的日本工人浦田健二在对机器人进行维护修理工作时，因操作不当，意外打开了机器人的电源，被机器人的机械臂压在另一台切割齿轮的机器上后死亡。
2018年12月5日，美国新泽西州的亚马逊仓库发生了一起防熊喷雾泄露的事故，一个自主移动机器人意外刺穿了喷雾罐才导致了意外的发生，事故导致24个人被送进了医院救治。
.......

多数的事故来源于机械操作不当以及粗心或者偶尔的程序bug 。

然而时代和科技的发展，越来越多的案例和事件的蹊跷程度让我们不得不怀疑——人工智能的存在

作为最前沿的科学类目，人工智能（AI）这一概念自提出就广受关注。