怎样评价复旦新闻学院考研辅导“阿布老师”( 五 ) 18幸运上岸

我个人认为，他自己在群里吹嘘得那么厉害，什么没听他的话很多考试最后都二战，但他自己提供的资料和服务质量又如此堪忧，实在不应该有脸在群里自吹自擂，那些跟风的人也不知道什么心理，可能是没看过其他机构的课程或者资料，毕竟没有比较就没有伤害。。我觉得如果一个机构要靠卖资料收钱，基本的责任就是资料可以帮助考生提分，如果这都做不到，我觉得那就是恬不知耻地收智商税，希望大家可以心里有点B数

总之，我也没有给其他机构打广告，只是希望大家在考研过程中信息源可以更加多样，不然天天听他忽悠可能脑子都傻了。。动动脑子就知道，一个工作了十几年不在传媒行业的所谓“老师”，和刚考上目标院校的研究生，谁教的应试知识更有效？如果这种信息真伪甄别能力都没有，还是别考复旦了吧，直接被智商筛选好了

更新一下:

现在看到三位一体就想笑，偶然在群里和大家聊一聊天，推荐不入流的单词书，就叫价值?阿布提供的所谓备考信息也就那些，什么专硕好考推荐专硕，什么重视基础，以及多背新闻史，然后就是不停地吹自己，树立反面教材，不停地洗脑，仿佛违背了他的方法最后结局都惨兮兮
彭兰的书可以自己直接去看，没必要看阿布的整理，每年都说有新变化，自己感觉充其量就是在里面附上18年的新题目，这是我比较了16和17资料后发现的
说到底，就是故弄玄虚，弄得好像自己知道多少内幕信息，然后勾引你买他资料，说他是江湖骗子不为过

■网友的回复
很不靠谱，有意制造信息不对称。去年买过一套学硕资料第一轮乱七八糟，无非就是对教材的简写。第二轮，新闻史部分尚且可以拿来直接背，但这部分也是最为固定的。新闻学传播学理论和业务层面的梳理，没有，哈哈哈。第三轮，发了批加密的往年试题答案，但其实就是我认识的一个研究生帮她写的。说到考研，还是那句话：滴水穿石！资料有用，但不能依赖，跟没必要去找什么自称复旦但是没有公布任何科研成果或者从业经历的某老师带路。目下这么多公众号，还可以去勾搭师兄师姐，用不着。说到底，还是靠自己至于某人怎么说，大家都是考新传的学过宣传的七种技巧吧？知道霍夫兰的恐吓效应吧？还不滚去看书
■网友的回复
再说几句，报过督学班被坑了。之前分配的一个学姐督学，完全不管你的学习，后来找她问问题半个月都没有回复。
还有的宣传说，几乎所有的考上复旦新传的都是阿布辅导出来的。其实仔细想想，大多数报考复旦的人都让一个人辅导，总归要有几个能考上的。买阿布的资料，并不是能考上复旦的决定性因素。