■网友的回复
说说对q3的回答吧，看完margin call之后和朋友讨论来着。不觉得这是通过欺骗让别人承受亏损而保全自己。交易双方都通过公开市场信息对金融资产有自己的估值: 卖方卖出是因为觉得手中的资产内在价值低于市场价，或者对方的出价;同样，买方买入是因为他们觉得资产的市价低于模型的估值。所有的交易都建立在这样的逻辑下。买方和卖方都要承担自己估值不准的风险，像电影中那样大折价卖掉之后万一走势没有像他们预估的那样，公司是要巨亏的。所以我觉得margin call里的故事就是每天在金融市场发生的事情的极端版，交易而已，和道德什么没多大关系。另外三个问题前两个不是业内人士就不献丑了，最后一个什么叫"赚灾难钱"呢? 08年地震以后高价卖水的商家算吗? 我不确定我是否会这样做(现在说不会也是站着说话不腰疼)，但是我觉得他们完全没错。以上。
■网友的回复
换做是我1. 不会这么做，因为这违反了合同，i.e.违反了法律2. 会救工人，因为不作为其实也是一种作为，这其实是法律擦边的事情。并且，没有个人有权利决定别人的生死，又不是上帝3. 会抛出，因为这又不违法，职业罢了4.会，首先这不违法，其次有人买，说明有市场，这种产生total surplus的事情其实是会使大家都更好的吧发现我想问题的方式好简单直接= =违法不违法

• 作曲中遇到一个困难，求教
• 怎样让评价近几年广州漫展的发展情况与门票一直上涨的问题
• motion动画旁白问题
• 究竟是哪些问题限制了锂空气电池的发展
• 周杰伦整容过吗
• 求一套日本的儿童百科类书，大致是90至93年的，分四册，里面问题，回答类的。包含历史地理自然漫画的。
• 毕业后选择考研和就业分别是怎么样的经历 大学很多同学辅修第二学位，这真的有用吗，应该怎么样考虑这个问题
• 怎样评价Randy Marsh?
• 求教国漫的几个问题（诚心求教，研究性学习）
• 怎样评价知乎热榜问题多数含有关键词“怎样评价”