三井寿|灌篮高手：神奈川最佳五人中为何是神宗一郎，不是三井寿？灌篮高手|acgn漫评

文章图片

文章图片

文章图片

灌篮高手中神奈川最佳五人中为何是神宗一郎不是三井寿？二人的得分稳定性以及队内核心程度差异让三井寿无法入选最佳五人组，下面具体说明一下。

神奈川评选最佳五人组的依据之一就是在整个县大赛比赛阶段的个人数据，三井寿由于空白期的影响发挥不稳定，和神宗一郎的差距还是很明显的。灌篮高手中海南和湘北的两位顶级射手个人能力差距实际上灌篮高手粉丝已经总结得很到位了，神宗一郎的特点是稳定，而三井寿的特点是爆发能力强。
从评选委员会的角度出发应该是更加看重球员在县大赛比赛中的得分稳定性，这就让三井寿的缺陷暴露得更加明显了，自然是无法入选最佳五人组了。

神宗一郎在剧情年神奈川县大赛阶段的场均得分在30分以上，能够拿那么高的分数除了是个体能力的体现以外还和球队的打法有关系，而神宗一郎的优势就在于无论面对任何类型的对手，其得分起伏并不会太夸张。联合决赛面对湘北，陵南和武里阿神的得分效率都非常高。

但是三井寿除了打弱队能够得分高一点以及面对翔阳有爆发性的表现以外，在联合决赛阶段的表现并不好。尤其是在评价最佳五人组的重要指标之一场均得分上面三井寿是比较拉胯的，打海南三井寿只得到了八分，说明三井寿受空白期的影响打高端局还是比较吃力的（上图数据）。
而且打岭南三井寿的发挥也只能说是中规中矩，有灌篮高手爱好者统计过漫画版中三井寿的数据打陵南只拿了6分。得分效率非常地不稳定，在以得分效率和稳定性为基准的评价体系下，三井寿的优势是很难体现出来的，而县大赛评价最佳球员的标准则是相对客观的一种，因此神宗一郎入选最佳五人组更能服众。

由于不同球队打法的差异性导致三井寿无法像神宗一郎一样得到如此多的出手机会导致其个体数据受到一定的影响。看一下神奈川县大赛最佳五人组应该能够看出来入选的球员都是各自球队的绝对进攻核心，阿神和牧绅一是海南的绝对核心，海南的进攻体系想要发挥作用需要依靠二人的能力优势，陵南也是这种情况，只有绝对核心仙道入选。
而湘北呢能够成为绝对核心的球员在县大赛阶段也只有赤木和流川枫而已，三井寿由于个体能力的限制是无法成为湘北的进攻核心的。

而不同角色由于球队地位不同得到的出手机会和出手权会存在极大的差距，像三井寿和神宗一郎这种类型的球员想要取得不错的数据对于球队的战术安排以及出手权的多少有直接联系。
神宗一郎为啥数据好除了个人能力足够强以外还和海南的进攻体系有关系，神宗一郎的远程输出能力与牧绅一的强力突破能力是相辅相成的，由于神宗一郎在海南的战术体系中有重要作用，相对地其出手机会和次数也会得到更好的保证，而且神宗一郎的稳定性也能够让数据更好看。

反过来三井寿在剧情前期湘北的战术体系中并不是最稳妥的选择，由于湘北阵容磨合期不够长，基本上没啥配合战术，都是以强力球员单打为主，而湘北阵容中单打能力最强的点实际上也就是流川枫和赤木刚宪而已。
这样一来三井寿由于球权分配的限制自然不可能得到太多出手机会，三井寿在县大赛阶段基本上是湘北的第三进攻选择，由于三井寿稳定性不足加上出手机会不多，造成的结果就是数据不行，和其他明星球员相比三井寿无论是在数据上还是能力上都没有能够拿得出手的绝对优势来，自然是无法入选最佳五人组了，而神宗一郎就不一样了，要数据有数据，队内核心作用也很明显，比较之下三井寿这种类型的球员就很难打动评选委员会了。
【三井寿|灌篮高手：神奈川最佳五人中为何是神宗一郎，不是三井寿？】最后总结一下，个人认为之所以神奈川最佳五人组选择神宗一郎而不是三井寿的原因在于三井寿的得分稳定性由于个体能力上的差距不及神宗一郎，加上队内核心作用的差距让三井寿很难在以得分效率和稳定性为评价基准的体系中得到好的评价，自然无法入选最佳五人组了。分析不到位的地方请见谅，各位有其他想法欢迎讨论。