华夏时报|水皮：【谈股论金】利好来了，历史有惊人的相似之处

【华夏时报|水皮：【谈股论金】利好来了，历史有惊人的相似之处】

本文插图
水皮/文
“不干预”这三个字说起来容易，做起来很难。最近沪深股市有一波上冲行情，指数刚刚过了3000点，上冲到3458点，方方面面的降温措施，包括理性投资的警告接踵而来。最具体的是社保基金的减持，一个是交通银行，一个是人保，应该讲释放的信号还是比较强烈的。
最关键的是交通银行减持的股价实际上还不到净资产的60% ，也就是说是以低于净资产的价格就在减持。这种事情要是放在一般的交易中，那就是国有资产的流失。但是因为社保基金股票是配售来的，所以减持也不是一点道理都没有的。
但是水皮觉得给社会，给市场传递的信号就不是那么乐观的，也不是那么正面的。昨天交通银行宣布已经完成了减持计划的53%以上，既让人忧虑又让人稍微欣慰，毕竟减持是一次性的，并不涉及到基础股份，减持只是配售部分。同时浦发银行一众高管在昨天就开始进场自己护盘，增持了浦发银行的股票，但是这些量跟社保基金减持的量相比，真的是不值一提了。
之前银行股也有护盘，像兴业银行，招商银行的高管也都在前期低位时候自掏腰包护盘。但是重要的机构大股东却要按净资产的半价减持。市场得到的信号就是相对矛盾混乱的。股市大跌之后，方方面面都在反思，所谓不干预的政策是不是并没有执行到位。刘继鹏和吴晓求两位大佬也发表了自己的观点，他们的话题是一样的：谁怕股市涨？
这个问题很有意思。用他们的分析，就是央行希望股市涨，证监会怕股市涨，银保监会是两头怕。央行希望股市涨大家可以理解，因为可以有效化解间接融资在银行的风险。证监会怕股市涨也不是没道理，因为涨起来总归会回落。怕的就是回落之后产生的风险。银保监会是既怕不涨，又怕涨得过急。怕不涨因为银行包括保险公司的权益资产配置无从实现；怕涨得过急，是担心各种资金违规入市，也是要承担监管责任的。
总地来说，其实担心的就是指数涨上去之后。跌下来怎么办？这个问题实际上就是中国股市一直以来的痼疾。上证指数实际上最大权重股的板块就是银行，偏偏银行在内的金融股的估值是最低的。跟白酒相比一个天上一个地下，肯定是严重低估的。即便跟美国股市相比，金融股的估值也只有人家的一半左右，这肯定是不正常的。
水皮刚才就说，交通银行的减持价格怎么能这么低呢？但是有什么约束能够保证金融股上涨之后，还能够相对稳定。水皮想至少在减持方面应该有相应的规定，至少国有股大股东不能以低于净资产的价格减持金融股。因为这涉及到全民资产的保值增值，涉及到价格的确定，更涉及到市场的稳定，因为这一次大盘过了3000点，上冲到3458点也是大金融发挥了一下，发挥之后受减持消息的影响又全面回落了。