小米12|手机GPU性能天梯榜，差距最高可达10倍，你的手机处在哪个段位？小米科技

文章图片

文章图片

在手机SOC行业，除了苹果之外，不同IC芯片厂商的同级别芯片在CPU方面的差距其实并没有特别大。
原因也很简单，因为大家全部都回归了ARM的Cortex核心的怀抱。曾经，高通和三星也都尝试过自研CPU的核心架构，也就是高通的Kyro架构和三星的猫鼬架构（高通目前对外宣传还自称自己使用的是Kyro ，但是实际上就是Cortex）但是大多都不太成功，在能效比， IPC方面也都跑不赢ARM公版的架构，尤其是在一代“神核”Cortex A76（基于ARM V8指令集）核心架构发布之后，高通和三星全部回归ARM怀抱。

至于苹果，由于财大气粗以及在产品终端价格的天然优势，在CPU架构核心的堆料和架构设计方面可以不惜成本（前端多发射，超大缓存等），其在IPC性能方面始终能够跑赢ARM的公版架构，所以，目前苹果A系列处理器在CPU性能方面一骑绝尘。至于华为海思，联发科，紫光等一直采用的都是ARM的公版架构。
但是和CPU领域不同的是，在GPU领域各家IC芯片设计商的差距则比较巨大，高通和苹果的实力可以归为同一档，高通的GPU架构师承自AMD ，也就是大名鼎鼎的A卡，当年AMD收购ATI之后，曾经也要进军移动GPU领域，但是由于摊子铺得太大，自顾不暇，所以只能把架构卖给了高通，这就是adreno系列GPU架构的由来。

而苹果这边原本的GPU供应商是大名鼎鼎的Imagination ，这也是世界上最大的移动GPU公司之一，但是在2017年，苹果收购Imagination失败，于是把该公司骨干团队全部挖走之后，开始了自研GPU的脚步，一直到现在，实力也是有目共睹的。

至于剩下的IC芯片厂商则一直是ARM Mali的忠实用户，包括华为海思，联发科等，而ARM在GPU领域的技术沉淀较少，能效比比较一般，所以在很长一段时间里，这些使用ARM公版架构的IC设计厂商的产品在GPU领域和高通以及苹果的差距都比较大，不过随着Mali G78架构的出现， ARMMali架构的能效比得到了不错的提升，未来可期。
好了接下来我们就来客观的评价一下目前移动芯片领域的GPU天梯榜（仅选择手机领域的SOC ，平板等领域的SOC不计算在内，苹果以Metal体系为主，安卓以OpenGL体系为主，均以1080P下的测试成绩为主，以目前市面上在售的处理器为主）

荣耀王者段：
A15处理器 5核心版：146帧 7.8W满载功耗。
搭载机型：iPhone13Pro/ProMax
A15处理器 4核心版：130帧 7.3W满载功耗。
搭载机型：iPhone13/13MINI
王者段位：
骁龙8 GEN 1：116帧 11W满载功耗。
搭载机型：小米12系列，摩托罗拉edge X30系列。
A14处理器：106帧 6.61W满载功耗
搭载机型：iPhone12系列手机。
至尊星耀段位：
A13处理器：95帧 6W满载功耗
搭载机型：iPhone11系列手机。
麒麟9000处理器：89帧 8.6W满载功耗
搭载机型：华为Mate40系列， P50系列机型。
骁龙888处理器：82帧 8.4W满载功耗
搭载机型：机型中多，目前最便宜的是摩托罗拉S30 。
麒麟9000E处理器：81帧 8.1W满载功耗
搭载机型：华为Mate40普通版等。
钻石段位：
骁龙870处理器：60帧 5.7W满载功耗
搭载机型：机型众多，出名的有K40 ， IQOO Neo 5等。
Exynos 1080处理器：59帧 7.6W满载功耗
搭载机型：VIVO X70系列。
天玑1200处理器：57帧 7.8W满载功耗
搭载机型：机型众多，以红米K40游戏增强版， realmeGTNeo2最为知名。
白金段位：
骁龙865处理器：54帧 4.2W满载功耗
搭载机型：目前在售机型为三星S20 ，魅族17系列等。
天玑1100处理器：52帧 6.3W满载功耗
搭载机型：VIVO S10 ，红米Note10Pro等
麒麟990 5G处理器：47帧 4.2W满载功耗
搭载机型：华为一票老款机型。
黄金段位：
骁龙780G处理器：40帧 4.2W满载功耗
搭载机型：小米11青春版。
麒麟985处理器：36帧（功耗未知）
搭载机型：华为Nova8Pro
骁龙778G处理器：34W 2.8W满载功耗
搭载机型：机型中多， realmeQ3S ， IQOO Z5 ，小米CIVI ，荣耀50/60等。
白银段位：
天玑900（920）处理器：29帧（功耗未知）