中新经纬|光大银行一理财经理伪造理财诈骗投资人5000万银行该担责吗？

中新经纬客户端7月15日电 (魏薇)近日，裁判文书网的一则民事判决书，将银行理财的“飞单”问题再次推入公众视野。几年前，光大银行的理财客户经理麦某伪造理财产品，诈骗了16名投资人超过5000万元。在案发后，嫌疑人麦某被捉获，并被判决有期徒刑15年。但是麦某已将钱用于炒股或者挥霍，法院只追回部分损失。
此后，投资人和光大银行广州东风支行又打起了官司，银行主张其不应承担赔偿责任，投资人认为银行应该承担赔偿损失。银行到底应该为“飞单”担责吗？

本文插图
“飞单”成银行客户经理潜规则
被告人麦某是一名80后，据麦某供述， 2008年，他进入中国光大银行股份有限公司广州东风支行(下称光大银行东风支行)工作， 2011年转正，任职大堂经理、理财客户经理，具体工作是维护支行大堂秩序和向客户销售由光大银行代理的理财、信托产品。
他经常接到一些理财产品公司、理财产品推销员打来的推销电话。据麦某供述， 2013年初，他开始销售非光大银行代理的产品，回报率通常是2%至4%或8% ，他大概收到了70-80万元回报。经麦某手购买了非光大银行理财产品、代理的信托产品的客户有11人，合计共3174万元。
“如果我们工作人员在工作中越权私售理财产品，在柜台支付单位是可以监管到的，而在网银支付的销售是比较难监管，我就利用了这个监管漏洞售假诈骗。 ”麦某称。
【中新经纬|光大银行一理财经理伪造理财诈骗投资人5000万银行该担责吗？】购买非光大银行理财产品的客户，都有和理财公司签订购买理财产品的合同，和客户签订合同的经手人是麦某，是在光大银行东风支行麦某的理财办公室签订的。而麦某和中介公司的人在出事之前甚至没见过面，都是通过电话或微信来联系。

本文插图
某国有银行的理财客户经理告诉中新经纬客户端，这起案例就是典型的“飞单” ， “飞单”就是销售非本行自主发行的或非本行授权和达成委托销售关系的第三方机构理财产品。因为银行的信用度比较高，所以普通投资者还是比较相信银行的，所以也给了一些人可乘之机。
“理财客户经理销售自己本行的产品提成比较低，做飞单可能获得较高的中介费，不排除有人为此铤而走险。 ”上述客户经理表示。
“飞单”违约设计假理财
刚开始麦某的“飞单”生意还能正常运作。但在2015年4月之后，所有售出的理财产品几乎没有返还过本金和到期利息。在越权销售银行理财产品“飞单”出现问题后，麦某找这些资金管理公司交涉，他们提出可以继续帮他们销售理财产品，用后续资金来补前面的损失。

中新经纬|光大银行一理财经理伪造理财诈骗投资人5000万 银行该担责吗？

中新经纬|光大银行一理财经理伪造理财诈骗投资人5000万银行该担责吗？