硅谷|司马南狂怼清华北大：硅谷竟有2万清华学子，这是真吗？( 二 ) 倪匡|创投圈

数据大概来自这里：

如果你信了，那就傻了——硅谷方隅，湾区9县，亚裔确与白人、拉丁裔三足鼎立。
但亚裔与硅谷本无缘，全靠三哥死撑——印度人都是移民大师，一个印度老兄，往往会带一家十几口入驻，再加上湾区人口本来稀缺（硅谷才300万人）这就把亚裔人口比例拉升了上来。
之后是韩裔，日裔与越南裔。所余华裔中，三分之一广东佬福建佬开茶馆，三分之一香港兄在线发牌，三分之一台湾小妹卖香炷。
你说硅谷有大陆人2万，我信。
你说这2万人，人手一张清华文凭——我只能说，东南亚假证公司，在美国的业务也很火。
相比于司马南，我还是相信党和政府。

其实清华北大的留学生，大多数真的回来了。
【硅谷|司马南狂怼清华北大：硅谷竟有2万清华学子，这是真吗？】猜猜他们在哪里就职？
（04）
第二个问题，居海外的学子，是不是 “人材流失”？是不是这些孩子“效忠异邦” ，是不是我们的人才白培养了？
所以还是要读读倪匡的故事。
转世到原始部落的科学家，不跳大神而是回到文明世界，是不是部落的“人材流失”？
再缺心眼的人也知道，转世科学家回到文明世界，只会对改善部落生存有莫大益处。
正如海外的学子们，他们在海外学得多，积累得扎实，才会成为我们的“人才” ，否则的话，孩子立身未稳，学业未精，这就好比——好比一个学机械的，刚刚拿起模具，你生怕孩子“为别人效忠” ，强拖着孩子回来锄地，那你就永远也实现不了农业机械化。
支持司马南观点的人认为，清华北大的孩子，应该在国内“默默的奉献” 。
默默奉献其实也挺好的，比如做个驱赶商贩的城管：

但做个城管默默“奉献”驱赶小商贩，应该不是清北学子唯一的选择。
走遍天下，师人所长，成就更伟大事业，这好像更是国家及父母，所寄望的。
所以如何选择，看每个孩子的脾胃了。
（05）
最后的问题，我们在海外的学子们，真的是太多了吗？
答案是闹。
我们在海外的孩子，还是太少，太少了。
不然的话，硅谷也不会被印度三哥攻占，多数企业高管，都是印度人。有人说这是我们的孩子竞争力不足，但其实还是数量的关系：
第一个问题：如何正确看待司马南对清华北大的质疑？
网络资讯称，司马南先生毕业于哈尔滨商业大学。
所以有个哈尔滨商业大学不就够了吗？
我们为什么还需要北大清华，需要那么多985、211呢？
——就是为了给那些比司马南更聪明，更有脑力，更有奉献精神，更能带给我们未来和希望的孩子们，打下一个更好的基础。
相比于司马南，我们更相信清华北大的孩子。
哪怕清北的孩子，只是做个城管，我们也会想起爱因斯坦年轻时，也曾在大街上追着小商贩收税。
所以要记牢一句话：鹰有时候飞得不如鸡高，但鸡永远也飞不了鹰那么高， OK？
第二个，所有的孩子，不论你读什么学什么，都要走出国门看看。
司马南先生，也曾在美国呆了段时间。
也没人说他在那段时间里“为美国人效忠” 。
为什么呢？
这是因为我们每个人，移动空间决定了你的生存空间。
在家啃老的孩子，之所以让爹妈犯愁，就是因为他的移动空间，永远是从床铺到洗手间，这就意味着他丧失了基本的存活力。
相反，移动空间虽然不必然就是生存空间，但你移动空间越大，生存空间相对来说就越大。你能带给我们的希望与未来，也越大。
所有的孩子，都要走出家门看看，美洲，非洲，大洋洲，你走得越远，见得越多，你就心就越宽广。
但千万别像某些人士，走出家门，吃不到饭，发现还是回来忽悠那些没出过门的最容易。这样做只有一时的快感，而没有长久的发展。

第三个，海外留学，孩子们最需要的是什么？
其实我们应该注意到了，无论是海外名校，还是国内学校，都对“高分低能”超级的反感。
国外名校，都有个面试的要求。
国内学校，也邯郸学步，跟人家外国人学过——然后失败了。
失败的原因，一是面试者最终顶不住关系环节，二是你面试校招，坊间就会立即出现“攻略” ，专门研究你的弱点，攻破你。最后你招来的，还是只会忽悠你但做不了任何事儿的怪孩子。