|顶流国漫的「顶级抄袭」( 二 )

且不说作者云淡风轻的“我都道歉了你还要我怎样”的态度，光说那个“作者有需要可以找我我再改”的说法，就足够离谱。某些被抄袭作品本身在日本出版，想要跨国维权难度极大，而某些被抄袭作品的作者甚至已经去世数年。
引用微博博主@_北巷_所查举的发生在其他国家的抄袭例子：
05年，末次由纪在自己的漫画《疑点之花》中抄袭了井上雄彦和上天美和等漫画家的作品。最终得到的处罚是停止连载、回收已出版单行本、本人道歉并退出业界。

韩国“金城模”新作《高中生活记录簿》抄袭《灌篮高手》，最后作品下架，作者公开道歉。

我国台湾地区的漫画《SD2》在人物设定上有抄袭之嫌，被判决停止发行所有相关作品，并给井上雄彦赔偿超过一百万人民币。

然而让人郁闷不已的是，如果这件事没有在六月二十八和二十九号得到更大范围的发酵，那么《幽冥诡匠》的抄袭很可能就这么不了了之——直到将近七月，《幽冥诡匠》所在的平台才将其删除。
虽然从某种程度上说，平台也是被背刺的对象之一，但毫不果断的处理对于读者和该平台的其他用户来说都是一种敷衍。
在最近几年，鉴定绘画圈子里的抄袭其实饱受揶揄，因为对于法律知识不够完备的读者来说，鉴定抄袭是一件非常困难的事情。很多时候许多画面真的就只是看着像，而不能直接得出抄袭的结论。而这种标准的混乱显然和“抄袭”这种侵权行为在法理上的清晰性有很大的冲突。

(一些迷惑抄袭鉴定)

于是割裂出现了，我们一方面反感过火牵强的抄袭鉴定，一方面当《幽冥诡匠》这样的作品真的横行无忌的时候有鲜有直接有效的办法。

说到底， “抄袭”这样一件有害于包括作者、平台和读者在内的整个业界的事情，为什么总是需要民间自发的维权呢？