运营商|如果四大运营商合并成二家，你会选择谁电信|中国联通|5G

文章图片

文章图片

文章图片

在运营商行业里，合并已经不是个新鲜事。而最近在广电这个“第四大运营商”开启193号段的放号事宜之后，关于运营商合并的话题又多了些新故事。
最有意思的莫过于移动、电信、联通及广电四大运营商合并成二家的想法。那么，如果四大运营商真的合并成二家，你会选择谁呢？

其实，近年来运营商行业里关于合并、重组的话题隔三岔五就会浮现出来。但大多都是关于电信和联通合并来抗衡移动的故事。
这些现象也从侧面折射出如今移动、电信和联通这三家运营商在国内通信市场里的发展状况。
目前，国内通信市场其实已是移动一家独领风骚的格局。尽管电信一直在努力追赶，联通则一直努力不掉队，但这两家却无论是在用户规模还是营收、利润方面却是加起来都比不上移动。
这么一来，传出电信和联通合并来抗衡移动的事自然也多少是有点成立的可能。

而在5G到来后的5G共建共享模式，其实又为移动、电信、联通及广电四大运营商重新分组、组队PK的事增加了新注解。
目前在5G方面，电信和联通是共建共享的伙伴，而移动则与广电在700MHz5G方面共建共享。同时，通过700MHz5G共建共享合作，广电也还能有偿共享移动的2G/4G/5G网络。
这其实已经形成了电信、联通组队与移动、广电同台PK的市场格局。
【运营商|如果四大运营商合并成二家，你会选择谁】由此，如果四大运营商真合并成二家，大概是在这个格局上推行的概率也比较大。
真要这样分组，对用户来说可能选哪家入网的事还真变得简单起来。对于用户来说选哪家运营商的考量因素，其实不过就是比网络质量和资费、服务。但网络信号的好不好则就是一个关键参考因素。
毕竟，网不好，用都用不上资费再便宜又有啥用呢？

在这个基础上，选运营商要是从四选一变成二选一，那就相当简单了。
在广电与移动这组，覆盖范围广、传播损耗低、穿透能力强，特别适合做大范围连续网络覆盖的700MHz5G加持之后，让移动的网络质量及信号覆盖优势进一步放大。而5G网络覆盖会更全，信号会更好。
而没有共享到700MHz5G且本来在网络建设、信号覆盖方面就比不上移动的电信和联通这组来说，网络质量及信号覆盖方面可就要逊色了一些。
真要比网络信号，移动与广电这组与电信和联通这组的PK中显然是占了相当强优势的。

不过，据说今后5G还有5G异网共享这个能力。
也就是说，即便电信和联通这组在5G网络建设方面差点也没事，只需支付网间结算费，就能通过漫游也能共享到移动与广电这组的网络信号。
这对于用户来说，也算是选哪家都一样。因为，即便当用户遇到到了自己入网的运营商没有5G网络覆盖的地方时也能通过异网漫游的方式接入到另一家在当地有5G网络覆盖的运营商通信网络中去，从而实现5G不掉线。
可这笔网间结算的漫游费谁出呢？要么电信和联通这组自行承担，要么就只会向用户收取漫游费的方式让用户承担了。
但按照电信和联通的调性，向用户收取漫游费的方式让用户承担的概率显然更大一些。
要按这个模式，显然选移动与广电这组会更划算一些了。毕竟，用这组后5G漫游费可就不用掏了。相信用户们也都明白这个事。

值得一提的是，目前移动、电信、联通的5G资费已经基本上趋同了。而广电也仅仅是“恰好”每档5G资费都比移动、电信、联通的同款资费便宜10元而已。价格上的差距其实也相当小。
这要是移动、广电与电信、联通这四家变两家，资费也趋同之后，用户们大概就只会按网络信号的好坏来选运营商。
这显然选移动与广电这组就会把电信与联通这组运营商给PK下去了。
其实，在通信行业里运营商分分合合的事也已经有过数次了。也就是在之前的数次分分合合后才有了现在的移动、电信、联通这三家的格局。