字节跳动|英特尔Evo 3.0:能让消费者“无脑选”,也能倒逼厂商进步( 二 )


英特尔Evo 3.0认证:把真实、细致放在更重要位置
可能有人会有疑问 , 英特尔Evo 3.0标准到底提升了什么?回顾此前的两个版本 , 英特尔Evo认证将重点放在了“体验”上 , 比如说强调待机时间、即时唤醒、不插电性能差异等特征 , 希望从体验而不是“性能”出发 , 让消费者可以放心地挑选产品 。
显然 , Evo 3.0认证也延续了此前的思路 , 并没有在明面上强调“性能”指标 , 而是补充了Wi-Fi连接速度、前置摄像头画质表现、麦克风降噪等更加细致的指标 , 从更多、更丰富的维度让整机的体验得到提升 。
不过 , 围绕Evo认证的评测标准、规范一直以来都是争议的重点 , 在这次的活动中英特尔也特意为我们进行了讲解 , 重点突出一个词:真实 。
英特尔副总裁兼客户端平台体验总经理Sudha Ganesh向我们介绍 , 英特尔Evo认证的相关规范看起来可能会和常规的跑分项目不太一样 , 但实际上这正是基于用户需求而制定的 。
最突出的一点是“即时唤醒”表现 , 对笔记本电脑使用者来说 , 关上盖子来到新的地方、打开盖子继续处理工作是常见的场景 , 但过往的Windows笔电由于优化不到位 , 往往需要一段比较长的时间让系统响应 , 这显然和用户的需求点相悖 。
而得到Evo认证的笔记本电脑 , 就能在短时间内恢复到可正常工作状态 , 在常见的场景中自然会有体验上的优势 。 同理 , 续航、视频通话质量、通话降噪等规范指标都是我们日常使用笔记本电脑中常见场景 , 自然地英特尔便会针对这些场景进行评测、考核 , 最终的目的也很简单 , 就是让Evo认证的机型 , 可以最大限度地满足用户真实需求 。
那么 , 英特尔到底是怎么做测试 , 来判断该PC产品/零部件是否达到Evo认证?Sudha Ganesh给我么介绍了一个基本思路 。 Sudha Ganesh强调 , 英特尔会模拟一般用户的使用情况 , 然后搭建一个相对真实的场景 , 通过实测的方式来证明该产品是不是真的能达到英特尔Evo认证的要求 。
需要注意的是 , 英特尔Evo认证在测试流程中 , 和跑分软件(比如PCMark 10等)有明显不同 。 举个例子 , 跑PCMark 10的时候软件并不会联网 , 而且建议关闭所有后台应用以获得最佳性能 , 但英特尔跑Evo认证却会像一个普通用户那样 , 全程联网测试然后打开数个后台网页 , 再根据测试项来收集数据 。
这样做的好处是 , 在得到Evo认证的笔记本电脑上 , 大多数指标都是可复现的 , 这也在一定程度上提升了Evo认证的信赖度和口碑 。 跑分软件中 , 很多分数无法在真实场景中复现这种问题很少会出现在Evo认证的电脑中 , 而Evo 3.0又在更多的真实场景中做了真实测试 , 因此在消费者感知层面 , 更会觉得“真实” 。
综合这些信息 , 我们已经可以大体窥探英特尔Evo认证的全貌 。 个人认为 , Evo认证作为市面上少有的产品体验认证 , 毫无疑问地促进了PC行业的整体进步 。 为了得到认证 , 无论是OEM厂商还是零部件供应商都想方设法地提升了产品的水准、体验 , 而依然这种体验又强化了消费者对Evo认证口碑的认知 , 从而形成良性的闭环 。

无论如何 , “无规则不成方圆” , 尤其是对体系非常复杂的PC行业来说 , 一个权威规范的出现能够让行业得到巨大的进步 , 而越来越细致的Evo认证 , 正承担了推动行业进步这样的重要角色 。

【字节跳动|英特尔Evo 3.0:能让消费者“无脑选”,也能倒逼厂商进步】封面来源:英特尔官网