酷睿处理器|酷睿8代是否有必要升级到12代:强烈建议升级,提升巨大( 二 )


创作类应用能力测试x264以及x265
x264以及x265是两个老牌开源编码器 , 应用相当广泛 , 这次我们使用了新版本的Benchmark , 它能更好的支持AVX 2指令集 , x264的测试 , Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达83.2% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达126.5% 。 x265的测试方面 , Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达74.6% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达115% 。
Corona
Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器 , 可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用 , 有很高的代表性 , 这里使用的是它的独立Benchmark 。 这里的测试Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达112.2% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达116.1% 。
V-Ray
V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件 , 是业界最受欢迎的渲染引擎 , 其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内 , 测试使用的是官方Benchmark 。 V-Ray测试的是多线程性能 , 这里的测试Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达125% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达146.4% 。
POV-Ray
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧 , 软件内置了Benchmark程序 。 基于实用场景 , 还是关注多线程的情况 , 这里的测试Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达102.7% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达175.5% 。
Blender
Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件 , 提供从建模 , 雕刻 , 绑定 , 粒子 , 动力学 , 动画 , 交互 , 材质 , 渲染 , 音频处理 , 视频剪辑以及运动跟踪 , 后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案 , 测试使用官方最新的Benchmark工具 , 就三个项目的平均值来看 , Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达94.4% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达150% 。
CINEBench

CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎 , 该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作 , 而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能 , 同样基于实际使用场景还是关注多线程的情况 , 这里的测试Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达118.3% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达183.2% 。
PCMark 10整机性能测试
PCMark 10考察的是整机性能 , 并且能体现多个方面 , 毕竟日常有些应用环境比如浏览网页这种负载 , 更强的CPU或许能体现出更好的体验 , 但是提升幅度肯定不如能调用CPU全核心算力的应用环境差距那么大 。 从PCMark 10的总分来看 , Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达30.4% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达35.3% 。
常用基本功能方面 , 在应用程序启动的情景下差距最大 , Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达36.2% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达70.2% 。 差距较小的是视频会议 , 这里的提升并不显著 。
生产力方面 , 电子表格和文档编写方面12代同级别的处理器相比8代同级别的都是有提升的 , 提升幅度中等 。 数位内容创作方面 , 在渲染与视觉化的情景下差距最大 , Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达69.9% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达76.8% 。
游戏方面 , 在物理分方面差距最大 , 这就是代表处理器的游戏性能 , Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达100.3% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达103.2% 。 而由于显卡为同一张显卡 , 图形分数就基本相同了 , 5%以内差距可以认为是测试误差 。 综合来说 , 对于整体的游戏能力 , PCMark 10的测试结果表示如果Core i5-8400升级为Core i5-12400 , 总体体验提升为30.2% , 如果Core i7-8700K升级为Core i7-12700K , 总体体验可提升28% 。
CrossMark整机性能测试
【酷睿处理器|酷睿8代是否有必要升级到12代:强烈建议升级,提升巨大】CrossMark测试的是整机性能 , 生产率及创造性方面 , Core i5-12400相比Core i5-8400提升都是62.4%左右 , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升为69.5%左右 。 而反应能力方面的提升幅度则要更大 , Core i5-12400相比Core i5-8400提升高达105.3% , Core i7-12700K相比Core i7-8700K提升高达130.5% 。
总体的判定方面 , CrossMark认为在本次测试平台上 , 如果Core i5-8400升级为Core i5-12400 , 总体体验提升为67.7% , 如果Core i7-8700K升级为Core i7-12700K , 总体体验可提升77.1% 。
Adobe Premiere Pro导出测试Adobe Premiere Pro的测试用的UL Procyon的Video Editing Benchmark来跑的 , 保证测试的精准 , 测试会有2分项目素材 , 其中素材1的处理大部分是需要CPU运算的 , 而素材2大部分是需要GPU运算的 , 每个素材分别进行一遍H.264编码导出和一遍H.265编码导出 。