而搭载酷睿i5-12500H处理器的拯救者Y7000P拿下了更多的多线程分数 , 达到14386分 , 单线程性能则“秒杀”Ryzen , 达到了1718分 。
凭借性能核约19%的IPC提升(相较于11代酷睿) , 以及额外的能效核加持 , 其性能表现全面优于AMDR7-6800H处理器 。
H264FHDBenchmark
这是一款具有代表性的编码能力测试工具 , 可以测试CPU的H264编码性能 , 测试结果为FPS , 代表每秒CPU可渲染的画面帧数 , 结果数值越高 , CPU性能越好 。
从结果来看 , AMDRyzen76800H处理器获得65FPS的分数 , 而i5-12500H获得72FPS , 依然优于前者 。
我们还通过PugetbenchForPremierePro对两款产品进行了视频编剪性能测试 。
这是PugetSystem推出的基准测试插件 , 对于视频进行了回放、调色后回放、视频到处、加特效后回放、加特效后导出等复杂测试 , 最终得出了一个基准分数 。
Pugetbench将R95900X、64G内存、1T固态、RTX3090的分数设为1000分基准 。
可以看到 , 搭载AMDRyzen76800H处理器的天选3获得了817分的成绩 , 还不错 。
令人吃惊的是 , 搭载i5-12500H处理器的拯救者Y7000P竟突破1000分大关 , 编剪性能超越了AMD的桌面级基准测试平台 。
选购建议: 如今消费者“火眼金睛” , 大品牌厂商的主流产品定价更趋近于合理 。 抛开屏幕和硬盘上的差异 , 两台产品大致可看作是仅CPU配置不同 , 其余性能配置相同的产品 。
究竟该选谁比较好呢?
从实际测试来看 , 两款产品在游戏和生产力应用上的差异还是比较明显的——内置12代酷睿处理器的拯救者Y7000P表现更优 , 在混合架构的加持之下 , 12代酷睿拥有“核多力量大”的特性 , 而且P核心更高的IPC也带来了同频之下更好的性能 , 游戏和生产力应用能提供约10-20%的性能优势 。
相信对于大多数人来说 , 买笔记本电脑都是一笔大额消费 。 在笔者看来 , 既然几千元都已经花出去了 , 就不会再去省小钱 。 目前来说 , 无脑选择12代酷睿的产品多半不会出错 。
- Windows|2022年1-5月各省软件收入
- 相机|摄影单反相机点评:哪个品牌的微单相机值得购买?
- 浏览器|价格打骨折!不到3080元买到全新RTX3080!货真价实!
- rest|买手机不做冤大头!特色亮点与用户口碑很重要,暑期换机看这三款
- MySQL|微型小主机值得购买吗?什么品牌的微型小主机体验感好?
- 苹果|2022年苹果产品教育优惠价格一览表
- AMD|由于英特尔第12代CPU的强大表现, AMD 2022年收入大幅下降
- spring|暑期换本避坑指南!盘点4-8K全价位段轻薄本,这五款可闭眼入
- iqoo|可以闭眼买的3款手机,覆盖低、中、高三档,几乎“零差评”
- 芯片|风水轮流转:去年我们求美国卖芯片,现在美国求我们买芯片