岳阳|6月Android手机性能榜:骁龙8 Gen1最后的霸榜

岳阳|6月Android手机性能榜:骁龙8 Gen1最后的霸榜

文章图片

岳阳|6月Android手机性能榜:骁龙8 Gen1最后的霸榜

文章图片

岳阳|6月Android手机性能榜:骁龙8 Gen1最后的霸榜

五年前 , 可能没人想到手机散热如此被重视 。

今天 , 想要买一台手机 , 除了性能、拍照、充电这些参数以外 , 散热配置逐渐成为关注的重点 , 尤其到了夏天 , 动则三十、甚至四十多度的手机 , 让人很是无奈 。

倒不是说手机不能发热 , 而是发热要和功耗成正比 , 负载高发热在所难免 , 但是日常使用时间长了发热就离谱 。

手机厂商其实更心酸 , 本来充足的性能 , 不得已降频和散热材料压制 , 说多了都是泪 。 但是这种情况反而有了受益方 , 是的手机发热让游戏手机大放异彩 , 恰巧 , 散热正是游戏手机优势之一 。


游戏手机厂商创立以来 , 就以散热为重点 , 我觉得并非未卜先知 , 纯粹是歪打正着 , 原因是智能手机核心硬件根本没法突破 , 能做的就是给芯片超频 , 那就需要给其散热 , 如今局面恰恰利好游戏手机 。

因此今年以来 , 安兔兔每月的Android手机性能榜的前三甲都是游戏手机占据 , 没办法 , 人家散热好 , 就是敢高频运行 , 这个月依然如此 。

需要注意的是 , Android手机性能榜经过调整优化 , 性能榜分为旗舰、次旗舰、中端三个区间 , 以搭载处理器定位为准 , 先来看旗舰手机 。


旗舰手机方面 , 排名第一的是黑鲨游戏手机5 Pro , 平均成绩为1040111 , 其实对比子成绩来看 , 该机的CPU和GPU并不是特别突出 , 让其大幅领先于其它Android手机的是MEM成绩 , 得益于SSD+UFS 3.1方案 , 该机存储能力一时无二 , 说过很多遍了 , 不再过于赘述 。

第二名机型为红魔7 Pro屏下版 , 平均成绩为1031867 , 如果只是对比CPU和GPU成绩 , 红魔7 Pro屏下版是表现最高的机型 , 原因是频率拉得足够高 , 而且维持了较长时间 , 最大的功劳就是风冷散热方案 , 有着更高的散热效率 , 以此换取性能 , 当然内部多了一颗小风扇 , 功耗自然要多一些 。

另外就是黑鲨5 Pro和红魔7 Pro之间的差距并不大 , 两者调校方案都很激进 , 如果要说绝对性能 , 差距微乎其微 , 可以忽略不计 。

第三名拯救者Y90则是结合了黑鲨和红魔的两家方案 , 既有SSD+UFS 3.1组合(仅640GB顶配版) , 又有主动风冷散热 , 集两家所长于一身 , 此次登榜的并非顶配 , 只有UFS 3.1闪存 , 但是得益于风冷散热 , 该机的GPU成绩领先常规手机 , 和其它游戏手机差不太多 , 位居第三也属正常 。

然后来看次旗舰性能榜 , 骁龙870、天玑8100、天玑1200等处理器归为次旗舰 。


次旗舰榜单已经被联发科占据 , 天玑8100几乎完成了霸榜 , 如果高通还不行动 , 可以预见 , 后续的次旗舰榜单将由联发科统治 。

说回排名 , 第一名机型是OPPO Reno8 Pro+ , 搭载联发科天玑8100-Max处理器 , 平均成绩为822915 , 需要注意的是 , 所谓的Max , 似乎性能更强一些?但据我所知只是AI能力有所提升 , 增强优化了暗光环境的影像表现 , 性能提升不大 。

第二名和第三名分别为Redmi K50、Redmi Note 11T Pro+ , 平均成绩依次为816851、812671 , 对比子成绩发现 , 两者调校方案一致 , 没啥区别 , 毕竟是同品牌机型 。

如今各家对于天玑8100的调校基本一致 , 性能没啥区别 , 只是有些机型为了控制温度有所降频 , 需要开启高性能模式才充分发挥实力 , 因此跑分之间略有差距 。

排在第一名的OPPO Reno8 Pro+应该是近期推送了系统更新 , 性能得到了改善 , 此前实际测试并没有特别突出 , 厂商根据用户体验释放或限制性能 , 是目前的常见操作 , 没啥好说的 。

最后是中端手机性能榜 , 以骁龙7系、天玑900系为分水岭 。


前不久高通发布了骁龙7 Gen1 , 采用4nm工艺打造 , CPU架构升级 , 由一个2.4GHz的A710超大核+三个2.36GHz的A710大核+四个1.8GHz的A510小核组成 , GPU集成Adreno662 , GPU图形渲染速度相比骁龙778G提升了20% 。

未发布之前 , 其实我对骁龙新一代中端平台抱有期望 , 一方面是发哥带来的压力 , 另一方面是高通也很久没有中端神U了 , 谁知 , 牙膏挤一挤总是有的 , 这次就有搭载相应终端上榜 , 来看看它的表现 。