是否应该把奥特曼归类为动画
不仅叫做“动画”可以算合理,连归类为“动漫”也不能算错误。大多数人对奥特曼的印象只限于国内引进的几部,其实奥特曼是有动画和漫画作品的。先说动画,相对比较少。Ultraman Jonias(1979)
Ultraman Kids(1984)
Ultra Nyan (1996)
Ultraman USA (1989)
其中,奥特猫和奥特小子都不算是普通意义上的奥特曼系列。但是USA和乔尼亚斯都属于相对还传统的奥特曼故事,但影响都很小。Kids中有一部分有特摄形象(Pict,Boy)但也不是正统。乔尼亚斯的特摄形象直到佐非的剧场版才出,USA三人的形象直到《奥特曼28人新世纪传说》宣传片中才第一次出现。这里顺便放这个我超爱看的《28人新世纪传说》吧,直到Ultraman Cosmos为止的都有了。
奥特曼28人の新世纪传说http://v.youku.com/v_show/id_XMjcxNzExMjg=.html漫画就更多了,据说有许多授权的黑历史。提两个现在的吧。《Ultraman》讲初代人间体早田进儿子的故事……这货整个一个钢铁侠。
《Story-0》M78星云光之国历史。
所以作为一个品牌来说,奥特曼被分类为动画或者动漫都是没什么特别大问题。最多说不全面罢了。至于为什么国内把「奥特曼的特摄剧」归类为动漫,应该有以下几个原因。国内这么分类的媒体有把「动漫」直接联系到「14岁以下看的东西」的倾向,而非根据其制作属性来分类。所以……混进去了不少奇怪的东西。国内正规媒体可看到的特摄比较少,没有必要单独分类。特攝也其实是个没有被纳入官方语系里的日式汉语。如果真要拆开来那就恐怕分到日剧或者儿童剧里去了。归类无非就是为了看起来方便而已,争个是不是的没多大意思。
■网友的回复
实际上不应该,因为“动画”究其本身是一种表达效果的概括,奥特曼中有动画类,但多数以特摄为主。所以把特摄作品列入动画板块的做法其实并不妥当。
视频平台如此的做法是因为动画=子供向产品,这一点不得不说,国产的一些动漫(动画+漫画)的出现确实让至少官方上承认“动画片完全等于幼稚”。但是他们的做法,是硬生生的把本来实际属于动画的漫画影视剧(也就是大家称的动漫),从动画中剥离对立。
- 决战平安京是否抄袭动漫Darling in the Franxx
- 高考学子不切实际的梦想是应该鼓励还是应该
- 怎样把动漫里的恋爱应用到实际中来,以及有啥局限性。
- 作曲中遇到一个困难,求教
- 《博人传》“水之国”篇中,博人的政治智商水平是否超过《疾风传》鸣人
- 东京食尸鬼。应该说第一部比第二部更加血腥。为何广电总局却以血腥暴力的理由禁播第二部却不禁播第一部
- 想学习基金股票知识应该咋入门
- 谁能告诉我fate没玩过游戏应该怎样去看这部动漫光用架空的世界观来看有些不懂?
- 日本动画反派可以把不同的事物组合到一起变成怪兽,有一个好像叫电话鳄鱼
- 日漫是否高端