股票行情|一年三换财务总监，品茗股份信披随意( 二 ) |

其中，王亚波的离职公告中，其持股数量和比例显示均为0 。但在品茗股份新三板挂牌前的公开转让书、创业板申报稿、科创板上会稿中，王亚波存在间接持股的情况。上述文件显示，王亚波持股比例依次为0.71%、0.65%、0.65% 。
无独有偶，品茗股份2016年10月收到的监事会主席杨静的辞职公告中，杨静的持股数量和比例也均为0 。但在公开转让书、创业板申报稿、科创板上会稿中，杨静的持股比例摇身一变，依次为3.28%、2.9%、2.9% 。
关于公司是否信披有误，品茗股份对采访人员表示，新三板股转信息披露规定未强制要求披露间接持股，公司信披符合彼时规章制度。
内控存缺陷
如果对比品茗股份2019年6月的创业板申报稿和2020年5月的科创板申报稿，投资者也会发现不少有趣的现象。
2016年至2019年，品茗股份营业收入分别为0.98亿元、1.45亿元、2.22亿元、2.83亿元，同期归母净利润分别为2847.79万元、2847.79万元、5582.45万元、7429.41万元。
其中，品茗股份在2019年营业收入同比增长27.69%的情况下，其归母净利润同比增长33.09% 。采访人员注意到，出现这种情况的主要原因是品茗股份2019年非经常性损益较多，如果看扣非后归母净利润，公司只同比增长24.37% ，增速慢于营收。而品茗股份2018年扣非后归母净利润同比增长68.73% 。
在增速放缓的背景下，品茗股份的募资“胃口”却猛增。
虽然品茗股份申请创业板IPO和科创板IPO都是拟发行不超过1360万股(占发行后的25.01%) ，但科创板IPO拟募集资金5.91亿元，相较创业板IPO的目标猛增62.1% ，原因系在创业板募投项目不变的基础上，新增AIoT技术在建筑施工领域的场景化应用研发项目和补充流动资金项目。
对此，品茗股份接受采访人员采访表示，主要原因是AIoT技术在建筑施工领域的场景化应用研发项目此前因创业板23倍市盈率限制未能进行募资。
另外，品茗股份科在科创板申报稿中对员工回款的描述只有寥寥数笔，但在原本的创业板申报稿中却进行了详细阐述。主要原因是，品茗股份2016年销售收款的19.42%来自员工回款，到了申请科创板上市时， 2016年已不属于报告期，公司2017年这一情况大为改善。
对于员工回款，创业板申报稿显示，通过员工进行销售回款确系当初为业务特性导致，公司与客户之间的交易真实，不存在公司直接、间接或利用体外资金向交易对手方转入资金，再虚构交易向公司汇入款项的情形。
事实上，公司销售通过员工收款给公司内控带来过不小的麻烦。
中国裁判文书网显示， 2014年9月至11月中旬期间，被告人路杰利用其在品茗股份担任温州地区销售员的职务便利，要求温州鸿顺建筑设备租赁有限公司、曙光控股集团有限公司瑞安高新技术产业园(阁巷新区)标准厂两家单位，将购买塔基安全监控系统设备的货款打入其建设银行卡账户(卡号62×××65) 。但路杰并没有把货款打给品茗股份，而是将6.6万元的货款占为己有，并用于购买彩票和玩游戏机。