超级英雄电影可以看出美国人的救世主义吗

额虽然我不是很喜欢钻牛角尖,但我发现有不少题主的问题相当的模糊,表达不清晰。这对我的答题产生了困扰。首先题主在标题处说的是超级英雄电影,之后在详细描述里又列举了“超人”、“蜘蛛侠”、“美国队长”这三个例子。那我就有些困惑,题主问题的主体到底是超级英雄角色、还是近些年来的那些部电影?不过不要紧,问题不清楚只是会让我多答几部分而已,那我就稍微讲一下。
超级英雄电影可以看出美国人的救世主义吗

超人这个角色最初诞生于1938年的漫画中,当时美国社会笼罩在一片阴云之中:犯罪率居高不下,新的一波经济危机仍未过去,战争的威胁迫在眉睫。人们需要希望,需要求得心灵的安慰,需要一个代表美国的强大力量——总而言之,他们需要一位英雄。在这种情况下,一个披着斗篷,穿着蓝色紧身衣的形象诞生了。人们称他为超人。他是一个好人,一位英雄,但是并非仅此而已。在六十余年的发展中,他渐渐成了一个象征,一个文化符号。而那句著名的台词:“为了真理、正义和美国道路,进行着无尽的战斗”也随着他传遍全世界。
超级英雄电影可以看出美国人的救世主义吗

(图片来自网络,侵删)而后在1941年,第二次世界大战在欧亚战场打得如火如荼,远在大洋彼岸的美国此时却尚未参战。尽管如此,其国内反法西斯的呼声也越来越强烈。在这风雨欲来的多事之秋,及时漫画公司(后来的漫威)推出了一位爱国者,一位代表着美国精神的英雄——美国队长。他身穿红白蓝三色的星条服装,手持盾牌——这就是美国队长的首次登场。他甚至在创刊号封面上,就用愤怒的铁拳狠狠的揍了希特勒!充满美国主义色彩的美国队长漫画在推出后大受欢迎。(以上内容部分摘自百度百科)从信息中我们可以看出,目前DC和Marvel两家公司的灵魂人物,在其创立时期,美国社会都面临着危机。这时候这两位代表着国家的超级英雄的出现,的确在某种程度上反映了美国人的救世主义。体现出了美国人希望有这样的英雄能帮助他们的社会走出金融危机、犯罪率升高的阴影,希望有这样的英雄能一举击败纳粹,迅速地在战争中取得胜利。那至此我们可以放心地说,超级英雄的确体现了美国人的救世主义,甚至他们就是为了满足救世梦而创立的。但接下来就不同了,战争结束了,经济和就业率也在慢慢恢复。英雄们本来面临的危机和目标消失了,他们该何去何从?随着战争的结束,美国队长淡出了漫画世界,一直到了60年代才真正重新回到漫画中来。但是社会情况已经同他所熟悉的善恶分明的世界不一样了,爱国主义也已经被赋予了不同的意义。尽管他历经了许多不同的战斗,但这个真正的美国英雄对抗法西斯敌人的事迹依然为人们所怀念。80年代,随着美国漫画逐渐朝着“现实化”的方向发展,超人的故事也不再只是普通的“幻”,而加入了更多的“科”的成分。而超人这个人物本身,也被从理想化的神坛上拉了下来,放到了充满艰险的现实中。DC推出了一部旨在为新时代的超人确定基调的中篇《钢铁之人》。超人的能力被大幅削弱了,不再是完美的英雄,也不了解自己的身世。超人的宿敌卢瑟也从疯狂科学家变成了富有的“合法”商人。然而最大的变革则是超人的定位:他首先是出身农家的记者克拉克,其次才是超人。年轻的克拉克一面寻求并逐渐认识自我,一面努力追求平凡人的生活。到了这个时候,超级英雄故事已经不是那么的简单了。一方面是当代的生活情况发生了巨大的变化,战争已经远离了我们,我们生活的环境也没有被灾害笼罩,一方面是漫画界故事性的问题。人们不再满足于“出现坏人??击败坏人”这样简单的故事思路,并且漫画公司逐渐把各个角色合并到同一个世界观下,此时故事就变得复杂起来了。配合80年代开始的漫画科学性加强,英雄们的能力渐渐被削弱。你会发现,在很多情况下,他们别提救世,甚至自身难保。出现危机的情况也越来越多,甚至多人组成联盟都未必能很快解决任务。这是从设定上看,“救世主义”渐渐淡化的一个原因。更多的其实在剧情上,当代的美国英雄漫画很多时候摆脱了打斗,战斗为主的风格,转向了剧情描写为主。漫画更多地选择去描绘英雄角色的心理和心情,观众的关注点也不再是超级能力的本身,而转到了英雄的难处、犹豫、纠结上。我们发现,那些超级英雄纵使能力出众、飞檐走壁、拔山扛鼎,但他们的内心终归还是人类,他们的本质和我们没什么区别,这才是当代超级英雄类题材的主要看点。所以如果把英雄还是刻画为一个十全十美的“神”,那也显得相当的不科学和无趣。人们反而不愿意看到那些“救世主义”的英雄出现,把他们从“神坛”拉进了我们当中。由于答主我对美国社会历史的了解一般,所以无法完全掌握这近80年来超级英雄的变化。但可以肯定的是,超级英雄的创造都是一种“救世主义”的寄托,而如今的超级英雄已经褪去了以前的光环,不再能体现“救世主义”了。至于当今的超级英雄电影的话其实是要分开看的。其实大部分的作品中透露的“救世主义”其实都比不上老套的美国英雄主义电影啦,就是指那种明明没有超能力却各种化解危机拯救世界的那类电影。判断一部超级英雄电影是否蕴涵“救世主义”就按照角色内心活动以及描写的占比来判断吧。举个例子,《复仇者联盟2》就是一部很明显体现救世主义的电影,但《超凡蜘蛛侠2》就不是。有批评和意见可以在评论提出,谢谢阅读:)