怎样看待《为美好的世界献上祝福》和《后街女孩》这种作画不行全靠原作剧本的动画( 七 )


说完了两个作品,我总结一下,题主的问题是两个作品作画是否崩坏,毫无疑问是崩的,后街女孩崩的一般,属于说不上崩的程度,素晴崩坏严重,崩到监督拿崩坏做卖点的程度。所以我看到有人说题主是不是只看过京紫这样的回答,让我觉得挺侮辱题主的。京紫确实是作画的巅峰,但画面上他自身也有问题在(不在作画,而在摄影)
当然,每个作品都有或多或少的作画崩坏,那么下面我来说说作画脚本摄影等方面的关系。
我们这里只说轻改和漫改,多了就杂了。轻小说作为小说,其主要载体是文字。尽管近几年轻小说厕纸化问题越来越严重,甚至变成买插画送厕纸的程度,但不可否认,轻小说的核心是小说内容。漫画则不同。漫画的载体在画和话上,对作者来说,一个漫画的畅销不仅要剧情有趣,更要作画过格(也有例外,进击的巨人,草稿就敢卖,全凭一本词典那么厚的大纲,不过这两年作画水平也上去了)。比如食戟之灵的作者有两个,一个负责写剧本,一个负责画画,其根本原因在于作者佐伯俊不会写剧本(从他上岸前的本子就能看出来,不过画工杠杠的!好用!)
反过来,由于轻小说要从文字转化为画面,而漫画只要复制修改画面就可以动画化,所以漫改的崩坏程度相对要好很多(不考虑火影海贼王为代表的日番,作画量太大,不可能不崩。)还有一种轻小说漫画化再动画化的,这种参考漫画就行。
所谓动画,就是把一张张画通过电脑技术连起来,使他看起来就像动了一样。因此,一个动画崩不崩的绝对因素,就是作画张数和监修水平。广泛地说就是经费问题。在这里,我例举两个动画制作公司-京都动画制作公司和A-1project来说明。
这里要说的是,画面好不好看和作画崩不崩坏没有必然关系,画面好不好看是一个主观感受,主要受画风影响,比如jojo和轻音画风就天差地别,有人觉得这个好看那个不好看,属于个人的偏好。而作画崩坏是绝对的,崩坏分为动作崩坏,远景崩坏和静景崩坏。这里所说的崩坏都是静景崩坏。
京都的作画属于稳定的极致,基本上不存在肉眼可见的崩坏,从第一集到最后一集作画稳定不存在任何作画导致的观感不适。A1则是上下限差距极大,稳定的和京都动画齐平,差的和素晴一个档次。
原因在于两个动画公司为代表的非东京圈和东京圈两个类型。
京阿尼作为非东京圈的代表,公司实行固定员工制度,也就是所谓的大妈们。公司的监督基本没有变动,山田武本石立石原等等都是只做京都动画的,如果做了其他公司动画就代表离开了京阿尼比如FREE的监督。同理,京阿尼的画师摄影等方面的人都是固定的,京阿尼甚至成立了培训学校,从上学到就业一条龙服务,生是京都人死是京都鬼。这就导致京阿尼的作画就像工业流水线一样,作画极其稳定。不过反过来也导致画风无法轻易改动,也就是所谓的京都脸(小林家的龙女仆是日常的画风,京都就这两种画风来回换)流水线出来的东西,虽然没有什么区别,但稳定啊,毕竟都是画了几万遍的东西了,闭着眼睛也会画了,所以除了远景偷懒,一般不会崩(石立说京紫pv画了一个月,要这么画下去,京阿尼得破产倒闭)。这种流水线生产优点很多,比如省钱,随时可以修改,作画监督比较轻松可以忙别的事等等,问题也一大堆,这个我暂且不表,因为和本次主题没什么关系。