怎样从哲学角度看待动画短片《精神分裂症/ 91厘米之外/Skhizein》看了几遍，

看了几遍，总共就十几分钟，可我从头到尾都感到一种恐惧，尤其是在第一遍的时候。我没学过什么哲学，也不太懂，只能很主观的说说感受。首先，主人公因为小行星的撞击而偏离了自己，又因为偏离了自己而偏离了自己的生活，进而是整个世界，在惶恐之余更多是孤独和不被理解。这就是片子名字的由来——精神分裂症。我们习惯了自己眼中的世界，自己眼中的规则，当这种约定俗成的规则被打破以后，人们首先会做的事就是站队，把自己熟悉的和不熟悉的加以区分，这可以看成是人类本性中的惰性，以最简洁的方法谋求最大的利益。随着科技的不断发展，哲学的进步，量子论不断成熟，我们越来越不能确定物体的形态和性质，根据薛定谔的理想实验，不同的观测或则观测与否必然导致量子态不同的坍缩，所以很难确认究竟你眼中的物质是否就是别人眼中的物质，而妄加的区分和定论是对世界的不尊重。回到短片，心理医生反复说“其实并没有伤到你”，其实是以自己的观察作出的结论，和主人公自己对自己的观察的出的结论不符。根据短片可以推测，在其他人对主人公进行观察时其实并没有看出主人公自己所谓的异样（这里求大神从物理学角度解答），所以他的“分裂”应该是自己进行自我观察的结果，所以假设他可以停止自我观察，这个状态是有一定几率坍缩回“正常”的状态的。最后就鸡汤一点，愿那些与众不同的人承担更少的异样，获得更多的不同角度的欣赏。——我好像也什么没说。
■网友的回复
【怎样从哲学角度看待动画短片《精神分裂症/ 91厘米之外/Skhizein》】我对庄子的南华经有过半年的学习，从【庄子】的角度去看:

一个人的形影相随，影子永远不知道自己在做什么，只是附和着身形而变化。

而我们的身形，又在仿效着什么变化呢？