虎妈猫爸育儿谈|关于撰写综述论文的实用小知识经过前两次关于“”和“”的

经过前两次关于“”和“”的介绍，相信大家对写综述文章有了一定的了解。为了继续回答大家的其他相关问题，我们邀请CellPressTrends系列综述期刊的编辑MattPavlovich(TrendsinBiotechnology)和LindseyDrayton(TrendsinCognitiveSciences)来为大家解惑！
*以下内容为中文翻译，请以英文原文为准

文章图片
LindseyDrayton
MattPavlovich

文章图片
问题1：是否需要描述如何收集、验证和分析文章中的数据？
MattPavlovich（下称“MP”）：这取决于这篇综述的重点。如果你所在领域的实验程序已经很成熟且没有争议，而且你的综述是综合所有不同的结果，那么很可能没有必要对数据收集进行冗长的描述。
有些期刊，包括Trends系列期刊，允许您使用optionaltextboxes来更详细地描述数据处理。另一方面，如果这篇综述是非常注重方法的，并且你试图举例说明，你如何操作一个仪器，会导致同一个实验系统的结果大不相同，那么你可能需要更多地描述关于数据收集和分析的细节。
问题2：如果已经有一些关于同一主题的文章发表了，应如何准备自己的文章？最佳时机是什么时候？
MP：你当然可以写一篇综述，即使已经有一些关于同一主题的文章被发表，只要你在展示一些新的东西，而不仅仅是覆盖相同的领域。也许你是在不同的背景下，或者是为不同的读者来创作，或者是同样的结果让你得出了不同的假设或结论。不管怎样，我总是建议先表明其他综述的存在（通常在introductory部分），并用具体的术语解释你的不同之处，再逐步往下推进。
同样，写综述的最佳时机是有新的东西要总结。虽然第一篇比较一个新兴领域所有发现的“reviewoffirstimpression”总是令人很兴奋，但是你也可以写一篇文章来捕捉新的应用或者思考这个主题的方法。
问题3：作者的经验是否会影响文章的接收？你们是否鼓励从事某一研究的新团队提交论文？
MP：正如我们在ResearcherAcademy网络研讨会“Aneditor’sguidetowritingareviewarticle
（https://researcheracademy.elsevier.com/writing-research/technical-writing-skills/editor-guide-writing-review-article）”中所提到的，我们确实希望综述的作者是领域内的专家。作为一名专家的含义在不同的期刊和编辑之间是不同的，但至少，这通常意味着资深作者应该是在过去几年里多次发表相关主题的文章。
作者的顺序不那么重要：我们知道，综述写作通常是一个研究小组的许多成员之间的协作，如果最资深的作者被列在第一位、最后一位或中间某个地方，这不应该影响你发表综述的能力。