ZAKER|如何看待高压下韩国首尔房价暴涨52％？对我国有何启示？我觉得我们郭嘉的房价挺合理

我觉得我们郭嘉的房价挺合理的。不要无脑喷我们的房价。郭嘉要基建，要发展，要复兴，就需要钱，拉升房价总比全民高税，或者食品涨价、医疗涨价好吧。
薅那些想买房的人的羊毛，我们就不需要每个人都纳重税，吃不起肉，看不起病了。买房的人，和吸烟的人一样，为人民和郭嘉做了贡献，他自己也乐意，挺好的，三赢。虽然四十年改革开放取得了一点成绩，但要相信我们同发达国家还有差距，这不是膝盖长根长跪起不来，而是客观存在的事实，我们得正视差距然后奋勇直追。首先中等收入陷阱就在那，明明白白的我们正在边缘，其次发展极度不均衡，深圳美如仙境，乡村断壁残垣第三精神文明的建设跟不上经济发展，唯金钱论和资本家压迫越来越严重，我们似乎比资本帝国还要精神贫瘠。只能说为了爱的人和故乡，加油啊，诸君！

文章图片
为什么只讲做蛋糕，而无视分蛋糕呢？这一句话戳中了宣传口的心脏，老百姓应该多点思辨力，两年前我跟复旦上海本地同学讨论教育资源的分配问题，当时我被他的新蛋糕理论和义正言辞的腔调说的不知如何反驳。老百姓们多读书，多思辨，才能戳破别人的诡辩。
那韩国和北上广相比是不客观的，因为北上广的流动性可比一个国家强多了。如果北上广人均比韩国富有，恰恰说明北上广的流动性太低了。

文章图片
一个国家的城市人均水平，是不可能超过全国平均水平太多的，因为城市之间具有很大流动性。当然，我觉得拿中国和韩国比的完全就不客观，无论是体量，发展时间，内外环境，都不是能比的，真要比，我觉得的客观点也是和印度比，双方起点和条件差不多。
另外，吹资本主义的，不要忘记除了发达国家和中国，还有四十多亿资本主义人口。中国人永远低于发达国家，只有先把总量蛋糕打上去，所有中国人必须支持国产科技企业比如华为，也要大量支持这些房地产商，然后政府就有税收，综合国力越来越强，以武力和科技为根基，然后和美国一样经济殖民全球，到时中国人的生活条件由全球人来支撑，到时再讨论分蛋糕的问题。到时候中国人均分一套房都没问题。看问题要有大局观，懂？必须要做出牺牲才可能实现这些目标。中国人均GDP这么低谈分配有任何意义？简直杯水车薪，你还没搞清楚问题在哪里。